Tervetuloa sivustolle Rescue.fi 28.03.2024 kello 08:10

Rescue.fi

Kopterikamerat aktiiviseen viranomaiskäyttöön, missä ne viipyvät?


Status: offline

Darth Vader

Forum User
Moderator
Registered: 01/28/04
Posts: 2789
Palo- ja pelastustoimen kalustohankinnoissa tehdään koko ajan kaikenlaisia suunnitelmia kaluston hankintaan , erilaisten onnettomuuksien tutkintaan, koulutukseen, yms.

Keinot ovat vielä varsin perinteisiä, ja virallisesti uudistuminen on hidasta. Yksi esimerkki on kopterikameroiden käyttöön otto erilaisissa pelastustoimen tehtävissä, sekä luonnollisesti muussakin viranomaiskäytössä.

Kameroiden käyttö on jo yleistä ja lähes automaattista monissa eurooppalaisissa pelastus- ja viranomaiskulttuureissa, ja hävettää ottaa esimerkiksi taas länsinaapuri, jossa kopteria käytetään monissa eri tehtävissä jatkuvasti,esimerkiksi raskaan liikenteen onnettomuudet, kohteen tiedustelut ennen tehtävää,jne, toimivat erinomaisesti kuvaavalla kopterilla.

Vapaa-ajan käytössä noita löytyy jo valtavasti, ja pelastusalalla on monia alaan vihkiytyneitä henkilöitä , joilla ilmailuala on muuten ollut aina tuttu ja kiinnostava.
Sitä kautta voisi saada heti monipuolista ja osaavaa henkilökuntaa talon sisältä kuvaamaan ja ylläpitämään kalustoa. Esim. Varsinais-Suomessa on koptereihin vihkitynyt paloesimies,joka puuhaa ilmailun kanssa muutenkin, tällaisia uranuurtajia tarvittaisiin vain lisää rohkeasti joka laitokseen..

SPEK voisi järjestää kopterikameralla kuvaamis ja toimintakurssin, ajatusta saa vapaasti lainata..


Mitä sen kanssa sitten voi tehdä, on vain mielikuvituksen rajoittamaa...

Ihan muutama esimerkki muualta:

-kopteri ilmaan kaikissa raskaan kaluston onnettomuuksissa/yleiskuvaa tilanteesta tutkintaa ja pelastamista varten,
-kaikkien vaarallisten aineiden onnettomuuksien kuvaaminen, kuten ratapiha-alueiden, satama-alueiden , säiliöautojen kuvaaminen kopterilla ennakkoon ennen pelastushenkilöstön lähettämistä kohteeseen
-maastopaloalueen kartoittaminen kuvaamalla kohteessa/kopterin lähettäminen alueen ylle on nopeampaa ja tehokkaampaa kuin aloittaa selvityksen teko summittaisesti tien laidasta/lämpökamera näkee myös savujen läpi
-suurten rakennuspalokohteiden kuvaaminen/lämpokameran käyttö, vahinkojen kartoitus, rakenteiden ja kulkureittien kartoitus
-kadonneen etsintä kopteri+ lämpökamera yhdistelmällä
- isojen harjoitusten kuvaaminen koulutus- ja palautekäyttöön
-suurten yleisötapahtumien valvonta-ja tarkastuskäyttöön kuvausvarusteilla
-pienemmillä vesistöalueella vahingontorjuntatehtävän laajuuden kartoitus
-myrskyvahinkojen kartoitus ja laajuuskartoitus
-pelastustoimen virka-aputehtävät poliisin kanssa,kuten lämpökameralla +kopterilla olevan yhdistelmän käyttö piirityksissä,
alueen kuvaaminen/tiedustelu viranomaisten yhteistoiminnassa, ennen henkilöiden lähettämistä tehtäviin/alueille, joihin voi liittyä esim. väkivallan uhkaa
-naapurin peltojen ja hernemaan kartoitus EU tukia varten

ja mitä vielä, vaikka mitä...

Ostakaa muutamat hanskat vähemmän, ja laittakaa palokunnan budjettiin ensi vuodeksi itsellenne kopterikamera ja kuvausvälineet...
Jos olet epävarma, mumise hiljaa, jos olet kusessa, delegoi
 Quote

Status: offline

Rautakanki

Forum User
Ministeri
Registered: 10/06/04
Posts: 895
Suomessa tullaan kyllä perässä, mutta tullaan kuitenkin. Jotkut pelastuslaitokset ovat hankkineet koptereita.
Lisätietoa koptereista mm. täältä: https://twitter.com/hashtag/RPAS?src=hash&lang=fi.
 Quote

Status: offline

Darth Vader

Forum User
Moderator
Registered: 01/28/04
Posts: 2789
Onneksi joku lukee meitä...

Poliisi alkaa käyttää kameroita etsinnöissä, testit alkavat syksyllä:

http://yle.fi/uutiset/kaleva_poliisi_alkaa_etsia_kadonneita_lennokeilla/9074196

Jos olet epävarma, mumise hiljaa, jos olet kusessa, delegoi
 Quote

Status: offline

Darth Vader

Forum User
Moderator
Registered: 01/28/04
Posts: 2789
Ruotsalaiset laittoivat kopterit lupien taakse...

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1477104106290


Suomalainen Trafi ei ensimmäisessä kommentissaan ole kuulemma suunnitellut samaa, vaan vetoaa siihen että on olemassa erikseen jo lakeja yksityisyyden suojasta, jne..
Kyllä varmaan näin onkin, ja ruotsalaisten päätös perustuu ensisijaisesti juuri kameran käyttöön liittyvillä perusteluilla.

Mutta toisaalta koptereihin saa jo muutakin tekniikkaa mukaan kun kameroita, ja väärinkäytön mahdollisuus on aina olemassa, joten pelkän kameran takia ei varmasti lupamenettelyä kannata käynnistää, enemmän siten voi miettiä mitä muuta sen käyttö ja toiminnot vaativat.

Vaikka Trafi nyt pyhästi vannoo että mitään ei tule, niin viimeistään kun budjettia seuraavan kerran väännetään, on sinne helppo lisätä kopterii rekisteröintimaksu lisätuloina valtion kassaan. Ja sen verran hurjia versioita kopterin lennättämisestä esimerkiksi nyt hirvijahtikauden avauksessa on nähty , että melkein toivoisi että joku ampuisi kopterin alas vaikka vahingossa...
Siinä on unohtunut kaikki käytöstavat, kun ensin lentää pikku kopteri yli, sitten tulee pari isäntää mönkijöillä, sitten pari Japanin seisojaa( Toyota Hilux, sivuikkunat auki, aseet ikkunoista ulkona..) , ja lopuksi traktori hakemaan raatoa...

Mutta maalla on kaikki sallittua, mistä ei jää kiinni, ainakin metsästyksessä... Terveisin keskisuomalaiset " metsästäjät" nimimerkillä " eikö ilvestä saakaan polttaa bensalla...?"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101222453220_uu.shtml


Jos olet epävarma, mumise hiljaa, jos olet kusessa, delegoi
 Quote

All times are UTC. The time is now 08:10 AM.

  • Normal Topic
  • Sticky Topic
  • Locked Topic
  • New Post
  • Sticky Topic W/ New Post
  • Locked Topic W/ New Post
  •  View Anonymous Posts
  •  Anonymous users can post
  •  Full HTML Allowed
  •  Censored Content