Tervetuloa sivustolle Rescue.fi 20.04.2024 kello 01:59
Rescue.fi
keikkaa pukkaa part 4
Page navigation
Status: offline
kuli
Forum User
Säädösvalmisteluavustaja
Registered: 07/31/05
Posts: 232
Quote by: Kuningas
Suuri paisui keskisuuresta, joka tuli 17.30. Eri keikkoja, ellei sitten 18.10 ole jonkun savun häiritsemän kansalaisen tekemä päällekkäisilmoitus.
Vaan onko kenelläkään tietoa tapahtumien kulusta? Vajaassa kahdessa tunnissa ei tilannehuoneeseen ole tihkunut mitään. Nakit ja muusi maastossa? Quote by: leinoti
Eikös tuo ole jo paisunut maastopalo: suuriPisteenä iin päälle Nurmijärvi 26.04.2008 18:10:26 maastopalo: pieni
Status: offline
Clint Eastwood
Forum User
Moderator
Registered: 03/12/04
Posts: 2003
Status: offline
ELS/GEOFIS
Forum User
Säädösvalmisteluavustaja
Registered: 08/14/05
Posts: 202
Nyt on suuren maailman tuntua Vantaalla:
Vantaa 26.04.2008 23:37:41 rakennuspalo: keskisuuri
Vantaa 26.04.2008 23:37:28 rakennuspalo: keskisuuri
eli 13 sekunnin välein alkanut hätäpuheluita, ja kyseessä ovat aivan eri puolilla Vantaata olevat osoitteet. Kalustoa ja henkilöstöä on mobilisoitu 112infon mukaan riittävästi...
edit. yksiköitä näytille...
Itä- ja Keski-Uusimaa Vantaa/Vanda ANTTILANTIE rakennuspalo: keskisuuri 26.04.2008 23:37:41 KUP3,KU61,KU51,KU52,KU71,KU33,KU35,KU16,KUS612,KUS632,KUP4
Itä- ja Keski-Uusimaa Vantaa/Vanda RASINKATU 10 rakennuspalo: keskisuuri 26.04.2008 23:37:28 KUP4,KU11,KU31,H51,IU23,KU26,KUP3,KU16,
Saksalainen insinöörikään ei osaa aina ratkaista ELS-ongelmaa.
Saksalainen insinöörikään ei osaa aina ratkaista ELS-ongelmaa.
Status: offline
Clint Eastwood
Forum User
Moderator
Registered: 03/12/04
Posts: 2003
Status: offline
Clint Eastwood
Forum User
Moderator
Registered: 03/12/04
Posts: 2003
Status: offline
Kuningas
Forum User
Amattilainen
Registered: 05/19/05
Posts: 310
Quote by: ELS%2FGEOFIS
On se hyvä ettei oman alueen tulipalokomennuskuntia häiritä moisilla keskisuurilla lähdöillä, kun kerran ympäristökunnista löytyy joukkoja. Itä- ja Keski-Uusimaa Vantaa/Vanda ANTTILANTIE rakennuspalo: keskisuuri 26.04.2008 23:37:41 KUP3,KU61,KU51,KU52,KU71,KU33,KU35,KU16,KUS612,KUS632,KUP4 Itä- ja Keski-Uusimaa Vantaa/Vanda RASINKATU 10 rakennuspalo: keskisuuri 26.04.2008 23:37:28 KUP4,KU11,KU31,H51,IU23,KU26,KUP3,KU16,
Status: offline
kuli
Forum User
Säädösvalmisteluavustaja
Registered: 07/31/05
Posts: 232
Quote by: Kuningas
Kysymys on palokuntien luokittelusta (valmius-, täydennys-, tuki-, reservi-, muu palokunta) ja sopimusten mukaisista lähtöviiveistä. Jonkinlainen kuvailu näille löytyy täältä. Jos 10 kilometrin säteellä kohteesta on esim. kolme resevipalokuntaa 45 minuutin sopimusviiveellä ja yksi täydennyspalokunta 10 minuutin viiveellä, on aika helppo arvata, minkä palokunnan viranomainen hälyttää. Quote by: ELS%2FGEOFIS
On se hyvä ettei oman alueen tulipalokomennuskuntia häiritä moisilla keskisuurilla lähdöillä, kun kerran ympäristökunnista löytyy joukkoja. Itä- ja Keski-Uusimaa Vantaa/Vanda ANTTILANTIE rakennuspalo: keskisuuri 26.04.2008 23:37:41 KUP3,KU61,KU51,KU52,KU71,KU33,KU35,KU16,KUS612,KUS632,KUP4 Itä- ja Keski-Uusimaa Vantaa/Vanda RASINKATU 10 rakennuspalo: keskisuuri 26.04.2008 23:37:28 KUP4,KU11,KU31,H51,IU23,KU26,KUP3,KU16,
Status: offline
Kuningas
Forum User
Amattilainen
Registered: 05/19/05
Posts: 310
Quote by: kuli
Ei kai pelastuslaitoksia meidän alueella noin luokitella ja milloin KU6xxS on siirretty reservipalokunnaksi, sillä muuten en löydä 10 km säteeltä kolmea ressua... Kysymys on palokuntien luokittelusta (valmius-, täydennys-, tuki-, reservi-, muu palokunta) ja sopimusten mukaisista lähtöviiveistä. Jonkinlainen kuvailu näille löytyy täältä. Jos 10 kilometrin säteellä kohteesta on esim. kolme resevipalokuntaa 45 minuutin sopimusviiveellä ja yksi täydennyspalokunta 10 minuutin viiveellä, on aika helppo arvata, minkä palokunnan viranomainen hälyttää.
Status: offline
209
Forum User
Ministeri
Registered: 02/20/04
Posts: 1287
Tuntuu aika vantaalaiselta meiningiltä tuo Rasinkadulle hälytetty IU23 tilanteessa missä KU134 jää asemalle... Olishan sillä Asolan tölkillä vissiin se karvan vaille kilometri kohteeseen. *Huokaus* Ei voi sanoa KUSimaan arkipäivää kun on pyhä, mutta KUSimaata kumminkin.
Lähimmän yksikön periaate sensijaan toteutui viime yönä kun KU612 ja 632 lähetettiin Anttilantielle. Savion liiteristä kun on kanssa tuo kilsan verran kohteeseen. Edes *censored* ei ole yhtä lähellä, vaikka onkin saman kunnan puolella.
Toimii kaljana, autona ja linnana - WARTBURG. Ajat mukavammin - elät leveämmin!
Toimii kaljana, autona ja linnana - WARTBURG. Ajat mukavammin - elät leveämmin!
Status: offline
kuli
Forum User
Säädösvalmisteluavustaja
Registered: 07/31/05
Posts: 232
Quote by: Kuningas
Kyse oli esimerkistä, eikä siitä, että olisin mitannut eri palokuntien varikoiden sijainnin kohteesta. Tilanne ei muutu yhtään olipa reservipalokuntia 1 tai 11. Quote by: kuli
Ei kai pelastuslaitoksia meidän alueella noin luokitella ja milloin KU6xxS on siirretty reservipalokunnaksi, sillä muuten en löydä 10 km säteeltä kolmea ressua... Kysymys on palokuntien luokittelusta (valmius-, täydennys-, tuki-, reservi-, muu palokunta) ja sopimusten mukaisista lähtöviiveistä. Jonkinlainen kuvailu näille löytyy täältä. Jos 10 kilometrin säteellä kohteesta on esim. kolme resevipalokuntaa 45 minuutin sopimusviiveellä ja yksi täydennyspalokunta 10 minuutin viiveellä, on aika helppo arvata, minkä palokunnan viranomainen hälyttää.
Status: offline
kuli
Forum User
Säädösvalmisteluavustaja
Registered: 07/31/05
Posts: 232
Quote by: 209
Kuten tiedetään, amattilainen tuo munuaisissaan enemmän ja parempaa vettä kuin vepari säiliöautolla. Toisaalta virkavastuulla tehdyn vastesuunnittelun kannalta tilanne näyttänee jokseenkin siltä, että naapurin ammattitankki lähtee kohteeseen varmasti ja oman veparin tankki lähes varmasti. Varmuuden maksimoimiseksi oman ammattitankin varayksiköksi on otettu naapurin ammattitankki eikä oman veparin tankkia. Jos ELS taipuisi siihen, että ensisijainen yksikkö voidaan korvata kahdella yksiköllä, niin olisi loogista laittaa Itä-Vantaalla KU33:n varalle IU23 ja KU134. Saamani tiedon mukaan ELS ei tähän kykene. Tuntuu aika vantaalaiselta meiningiltä tuo Rasinkadulle hälytetty IU23 tilanteessa missä KU134 jää asemalle... Olishan sillä Asolan tölkillä vissiin se karvan vaille kilometri kohteeseen. *Huokaus* Ei voi sanoa KUSimaan arkipäivää kun on pyhä, mutta KUSimaata kumminkin.
Status: offline
Kuningas
Forum User
Amattilainen
Registered: 05/19/05
Posts: 310
Status: offline
Tiikeri Puinen
Forum User
Dirika
Registered: 05/14/05
Posts: 632
Location:Qsimaa
Status: offline
209
Forum User
Ministeri
Registered: 02/20/04
Posts: 1287
Quote by: Tiikeri+Puinen
Tarkoitatteko siis että KUSi olisi loppunut kesken KU33 oli yöllä pitkään pysähtyneenä Tuusulanmotarin varressa vanhan tuusulantien liikennevalojen jälkeen...ilmeisesti Anttilantielle matkalla mutta kartanlukutauolla vähän ennen puoltayötä...vai loppuikohan sininen liemi kesken
Toimii kaljana, autona ja linnana - WARTBURG. Ajat mukavammin - elät leveämmin!
Status: offline
Korson Jeesus
Forum User
Moderator
Registered: 04/26/04
Posts: 1852
Status: offline
mä
Forum User
Hallitopäällikkö
Registered: 03/21/07
Posts: 13
Status: offline
Darth Vader
Forum User
Moderator
Registered: 01/28/04
Posts: 2789
Kyllä sinne tuli varikko samalla viestillä kuin asemalle 9, klo 15.53 on tullut viesti jossa on mukana myös paikallinen vpk.
Hyvinkää ei taatusti jää ilman varikkoa,siitä pitävät "omat joukot" huolen päivystysringissä...
Jos sinun mielestäsi yksikin vakinaisen yksikön kunnan rajan ylitys ilman vpkn varikkoa on rulettia,niin siinä tapauksessa sitä rulettia pelataan ympäri Keski-Uuttamaata joka viikko,ja erityisesti pohjoispäässä se on käytännössä sääntö.
Jos olet epävarma, mumise hiljaa, jos olet kusessa, delegoi
Jos olet epävarma, mumise hiljaa, jos olet kusessa, delegoi
Status: offline
ELS/GEOFIS
Forum User
Säädösvalmisteluavustaja
Registered: 08/14/05
Posts: 202
Quote by: kuli
ELS 4.10 taipuu tuohon. Asia pitää vaan hoitaa ns. team-toiminnolla, eli tiimiksi voi luoda esim. pelastusyksikön ja veneen, jolloin kyseistä tiimiä käytettäessä molempiin tulee hälyt, ja yksi erillinen "turha" toiminto jää suorittamatta, ja hälytys nopeutuu (ei tuosta turhasta teknisesti enempää). Periaatteessa siis tiimiksi voi muodostaa pari sopparitankkiakin/ammattitankin+sopparitankin. Tiimin voi liittää jonkun yksikön varayksiköksi >> näin ainakin meillä on toteutettu ja toimii...
Esim. meillä jos eräs pelastusyksikkö statustaa itse pois käytöstä, niin samalla pamahtaa pelastussukellusyksikkökin ei käytössä tilaan.Ovat teamina. Tosin todellisuudessa samalta asemalta operoiva hööki voi in-the-real-life ottaa sen samppiauton mukaan. Quote by: 209
Kuten tiedetään, amattilainen tuo munuaisissaan enemmän ja parempaa vettä kuin vepari säiliöautolla. Toisaalta virkavastuulla tehdyn vastesuunnittelun kannalta tilanne näyttänee jokseenkin siltä, että naapurin ammattitankki lähtee kohteeseen varmasti ja oman veparin tankki lähes varmasti. Varmuuden maksimoimiseksi oman ammattitankin varayksiköksi on otettu naapurin ammattitankki eikä oman veparin tankkia. Jos ELS taipuisi siihen, että ensisijainen yksikkö voidaan korvata kahdella yksiköllä, niin olisi loogista laittaa Itä-Vantaalla KU33:n varalle IU23 ja KU134. Saamani tiedon mukaan ELS ei tähän kykene.Tuntuu aika vantaalaiselta meiningiltä tuo Rasinkadulle hälytetty IU23 tilanteessa missä KU134 jää asemalle... Olishan sillä Asolan tölkillä vissiin se karvan vaille kilometri kohteeseen. *Huokaus* Ei voi sanoa KUSimaan arkipäivää kun on pyhä, mutta KUSimaata kumminkin.
Saksalainen insinöörikään ei osaa aina ratkaista ELS-ongelmaa.
Status: offline
kuli
Forum User
Säädösvalmisteluavustaja
Registered: 07/31/05
Posts: 232
Quote by: ELS%2FGEOFIS
Jaaha. Sikäli, kun nuo tiimit ovat joustavia siten, että yksiköitä voi hälyttää sekä tiiminä, että erikseen, niin ominaisuus pitäisi jollakin tavalla saattaa KUSimaan virkaherroillekin tiedoksi ja laittaa heidät hyödyntämään uutta ominaisuutta. Onhan niin, että monilla alueilla lähimmän ammattiyksikön ollessa varattuna, lähin sopimuspalokunta ehtii usein - vaan ei aina - ensimmäisenä kohteeseen. Niinpä esimerkiksi Järvenpään kaupungin alueella keskustasta pohjoiseen päin olisi varsin perusteltua hälyttää KU71 ollessa varattuna kiireelliseen yksikkötehtävään KU712 ja KU51 ja vastaavasti Hyrylään KU51:stä paikkaamaan KU512 ja KU61. Jos tiimin osien hälyttäminen erikseen ei ole mahdollista, niin sitten tämä ei toimi. Eihän olisi mitään järkeä siinä, että Tuusulan VPK saisi keikan joka kerta, kun 61 lähtee asemaltaan jonnekin päin Keravaa. Quote by: kuli
ELS 4.10 taipuu tuohon. Asia pitää vaan hoitaa ns. team-toiminnolla, eli tiimiksi voi luoda esim. pelastusyksikön ja veneen, jolloin kyseistä tiimiä käytettäessä molempiin tulee hälyt, ja yksi erillinen "turha" toiminto jää suorittamatta, ja hälytys nopeutuu (ei tuosta turhasta teknisesti enempää). Periaatteessa siis tiimiksi voi muodostaa pari sopparitankkiakin/ammattitankin+sopparitankin. Tiimin voi liittää jonkun yksikön varayksiköksi >> näin ainakin meillä on toteutettu ja toimii...
Jos ELS taipuisi siihen, että ensisijainen yksikkö voidaan korvata kahdella yksiköllä, niin olisi loogista laittaa Itä-Vantaalla KU33:n varalle IU23 ja KU134. Saamani tiedon mukaan ELS ei tähän kykene.
Status: offline
ELS/GEOFIS
Forum User
Säädösvalmisteluavustaja
Registered: 08/14/05
Posts: 202
Quote by: kuli
Tottakai kutakin yksikköä voi hälyttää erikseen. Ideana onkin, että varayksikkönä voisi olla tuo tiimi. (Lue. useampi yksikkö) Perusvasteessa normaalisti vain yksi yksikkö. Käytännössä esittämäsi ratkaisumalli pitäisi olla tehtävissä, koska meillä tiimiin on sidottu vesipelastustehtäviin höökin mukaan vene ja jossain samppiykskkö. Vaatii vaan paljon enemmän määrittelytyötä, mutta kantaa hedelmää... Quote by: ELS%2FGEOFIS
Jaaha. Sikäli, kun nuo tiimit ovat joustavia siten, että yksiköitä voi hälyttää sekä tiiminä, että erikseen, niin ominaisuus pitäisi jollakin tavalla saattaa KUSimaan virkaherroillekin tiedoksi ja laittaa heidät hyödyntämään uutta ominaisuutta. Onhan niin, että monilla alueilla lähimmän ammattiyksikön ollessa varattuna, lähin sopimuspalokunta ehtii usein - vaan ei aina - ensimmäisenä kohteeseen. Niinpä esimerkiksi Järvenpään kaupungin alueella keskustasta pohjoiseen päin olisi varsin perusteltua hälyttää KU71 ollessa varattuna kiireelliseen yksikkötehtävään KU712 ja KU51 ja vastaavasti Hyrylään KU51:stä paikkaamaan KU512 ja KU61. Jos tiimin osien hälyttäminen erikseen ei ole mahdollista, niin sitten tämä ei toimi. Eihän olisi mitään järkeä siinä, että Tuusulan VPK saisi keikan joka kerta, kun 61 lähtee asemaltaan jonnekin päin Keravaa.Quote by: kuli
ELS 4.10 taipuu tuohon. Asia pitää vaan hoitaa ns. team-toiminnolla, eli tiimiksi voi luoda esim. pelastusyksikön ja veneen, jolloin kyseistä tiimiä käytettäessä molempiin tulee hälyt, ja yksi erillinen "turha" toiminto jää suorittamatta, ja hälytys nopeutuu (ei tuosta turhasta teknisesti enempää). Periaatteessa siis tiimiksi voi muodostaa pari sopparitankkiakin/ammattitankin+sopparitankin. Tiimin voi liittää jonkun yksikön varayksiköksi >> näin ainakin meillä on toteutettu ja toimii...
Jos ELS taipuisi siihen, että ensisijainen yksikkö voidaan korvata kahdella yksiköllä, niin olisi loogista laittaa Itä-Vantaalla KU33:n varalle IU23 ja KU134. Saamani tiedon mukaan ELS ei tähän kykene.
Saksalainen insinöörikään ei osaa aina ratkaista ELS-ongelmaa.
Page navigation
All times are UTC. The time is now 01:59 AM.
- Normal Topic
- Sticky Topic
- Locked Topic
- New Post
- Sticky Topic W/ New Post
- Locked Topic W/ New Post
- View Anonymous Posts
- Anonymous users can post
- Full HTML Allowed
- Censored Content