Tervetuloa sivustolle Rescue.fi 13.04.2024 kello 00:45

Rescue.fi

VPK-toimintaan vaaditaan sivutoimilupa?


Status: offline

Darth Vader

Forum User
Moderator
Registered: 01/28/04
Posts: 2789
Mielenkiintoinen keskustelu on käyty maamme rajavartiolaitoksessa,siellä on pohdittu oikeasti saako rajavartija toimia VPKssa. Asiasta on oikein annettu lausunto myös täällä, ja päätöskin on saatu aikaiseksi: http://www.sspl.fi/fin/ajankohtainen/?id=5&selNews=35 Mielenkiintoista olisi tietää millä perusteilla kyseinen keskustelu on yleensä lähtenyt liikkeelle. Saamani tiedon mukaan VPK-toimintaa oli tosissaan oltu kieltämässä rajavartijoilla. Mikä on se pykälä jolla olisi kielletty perustuslain tarjoama oikeus yhdistymisen vapauteen ja osallistuminen vapaaehtoistoimintaan? Mahdollisesta kiellosta olisi saatu mahtava juttu ihmisoikeustuomioistuimeen, ja hyvää mainosta koko alalle. Mihin muuhun vapaaehtoistoimintaan kuuluminen Suomessa vaatii sivutoimiluvan ? Vaatiiko kuuluminen SPRn paikallisosastoon terveyskeskuslääkäriltä sivutoimiluvan, entä pitääkö eläinlääkärillä olla sivutoimilupa jos hän kuuluu paikalliseen koirakerhoon? Entä miten kaikki poliisit jotka kuuluvat VPK-toimintaan,heitä on mukana melkoinen joukko,tai miten ne muutamat rohkeat ammattipalomiehet jotka poikkeavat vapaapalokunnan harjoituksissa,pitääkö heidän hakea sivutoimelleen lupaa? Entä VAPEPA-toimintaan kuuluvat,palokuntanaisiin kuuluvat , jne...Samaa yleishyödyllistä,vapaaehtoista ,mutta järjestäytynyttä toimintaa yhteiskunnan hyväksi,mutta vain sivutoimiluvalla? Kuitenkin kieltokin löytyi,lainaus SSPLn jutusta: "Rajavartiolaitoksen esikunta katsoo, ettei lainsäädännön uudistus vaikuta olennaisesti rajavartiomiesten toimintaan sopimuspalokunnissa." Kuitenkin: ... "Yksittäisissä tapauksissa sivutoimilupaa ei ole myönnetty palokuntatoiminnan päällystötehtäviin, mikäli ne ovat sisältäneet päivystystehtäviä." Eli vapaaehtoistoimintaa voi tämän päätöksen mukaan rajoittaa työnantajan toimesta. Kertokaa nyt viisaammat miten se on mahdollista kun suojelualan ihmisiä on läjäpäin sopimuspalokunnissa,pitääkö rajamiehen Kainuussa kuulua salaa kylänsä VPKhon?
Jos olet epävarma, mumise hiljaa, jos olet kusessa, delegoi
 Quote

Status: offline

Korson Jeesus

Forum User
Moderator
Registered: 04/26/04
Posts: 1852
Mitenkähän mahtaa olla peeveellä?
Palomiesten asenne johtohenkilöstöä kohtaan on usein halveksiva ja johdosta pyritään pysymään erossa. - Teija Mankkinen
 Quote

Status: offline

idi

Forum User
Säädösvalmisteluavustaja
Registered: 03/21/04
Posts: 212
Kuitenkin: ... "Yksittäisissä tapauksissa sivutoimilupaa ei ole myönnetty palokuntatoiminnan päällystötehtäviin, mikäli ne ovat sisältäneet päivystystehtäviä." Luulisin että kysymyksen ongelma löytyy edellisestä lauseesta! En tiedä miten itä-rajan pikkukunnissa asiat hoidetaan, mutta eipä tästä ole kauaakaan kun Siuntiossa päällystöpäivystäjänä toimivat sopimuspalokunnan päällystön miehet virka-ajan ulkopuolella! Jos jossain itärajan pikkukunnassa toimitaan samalla tavalla ja herra rajavartija toimii paikallisena päällystöpäivystäjänä syntyy eturistiriita hänen varsinaisen ammattinsa ja ns. harrastuksen välille, koska toimiessaan päällystö päivystäjänä hänen on pakko lähteä palokunnan hälytyksille, mutta toimiessaan 17 pystyputkimiehenä hänellä ei ole velvoitetta lähteä hälytystehtävälle!
"Idi Amin on loistotyyppi ja kova pelimies, mutta hänen päänsä on umpiluuta ja asiat tulee selittää hänelle lyhyin, yksinkertaisin lausein".
 Quote

Status: offline

Korson Jeesus

Forum User
Moderator
Registered: 04/26/04
Posts: 1852
Saiko kyseinen herra palkkaa päivystäessään? Jos palkkaa maksetaan, niin eikös se silloin ole sivutoimi riippumatta siitä, maksaako palkan osakeyhtiö, paikallinen seurakunta tai aatteellinen yhdistys. Vapaaehtoistoimintaan osallistumista on varmaan vaikea kieltää, mutta toimintaa ei sitten välttämättä voi harrastaa työaikana.
Palomiesten asenne johtohenkilöstöä kohtaan on usein halveksiva ja johdosta pyritään pysymään erossa. - Teija Mankkinen
 Quote

Status: offline

Darth Vader

Forum User
Moderator
Registered: 01/28/04
Posts: 2789
...kun Siuntiossa päällystöpäivystäjänä toimivat sopimuspalokunnan päällystön miehet virka-ajan ulkopuolella! ... En tiedä miten tämä on mahdollista: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030468?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=pelastustoimilaki 4
Jos olet epävarma, mumise hiljaa, jos olet kusessa, delegoi
 Quote

Status: offline

THU

Forum User
Hallitopäällikkö
Registered: 01/01/06
Posts: 1
Quote by: Darth Vader

Käytännössä siis päällystöpäivystäjä,joka ottaa johtovastuun pelastustoimen johtamisesta on oltava aina viranhaltija. Päällystöpäivystäjänä ei ole saanut toimia enää herran aikoihin vpk-pohjalta, muu päivystäminen ja siellä yksikönjohtajana toimiminen on täysin eri asia, ja siihen viitataan tuossa 44


Ei tyylipisteitä, lopputulos ratkaisee.
 Quote

Status: offline

Korson Jeesus

Forum User
Moderator
Registered: 04/26/04
Posts: 1852
Quote by: THU

Quote by: *censored*n Jeesus

Mitenkähän mahtaa olla peeveellä?

Virkamieheltä vaaditaan ilmoitus sivutoimen hoitamisesta. Luvan myöntää joukko-osaston komentaja (vast). Jos sivutoimen hoitamiseen käytetään työaikaa, luvan käsittelee Pääesikunta.

Piti taas kaivaa lakikirja esiin.
Quote by= Valtion virkamieslaki 19.8.1994/750 4 LUKU Viranomaisen ja virkamiehen yleiset velvollisuudet 12

Palomiesten asenne johtohenkilöstöä kohtaan on usein halveksiva ja johdosta pyritään pysymään erossa. - Teija Mankkinen
 Quote

Status: offline

Darth Vader

Forum User
Moderator
Registered: 01/28/04
Posts: 2789
Kiitos vaan tarkennuksesta, ja hyvää uutta vuotta kaikille. "Eihän tuo mainitsemasi lainkohta kiellä esim yksikönjohtajakoulutuksen käynyttä toimimasta pelastustoiminnan johtajana. Tuo 5
Jos olet epävarma, mumise hiljaa, jos olet kusessa, delegoi
 Quote

Status: offline

Korson Jeesus

Forum User
Moderator
Registered: 04/26/04
Posts: 1852
Quote by: Darth Vader

Oli muuten tuo lakilainaus mielnkiintoinen,VPK-toiminta on siis rinnastettu ammattiin tai virkaan...

Spekulointia: Äkkiseltään tulee mieleen, että keikoista on maksettu palkkaa, jolloin "palkattu työ tai tehtävä" -määritelmä täyttyy. Ja jos rajamies on toiminut työaikanaan "palokunnan päällystötehtävissä" ja tästä on maksettu korvausta, on tarvittu sivutoimilupa (sivutoimea tehdään työaikana -> ilmoitus ei riitä, tarvitaan lupa). Ja lupaa ei ole jossian tapauksissa myönnetty, ettei ukko/akka lähde palokunnan keikalle kesken passintarkastuksen. Tosin tässä tapauksessa "päällystötehtävä" tuntuu merkityksettömältä ja asia, jolla luulisi olevan merkitystä on "päivystystehtävä". Sama kai se rajan puolesta on, lähteekö äijä keikalle yksikönjohtajaksi vai kuudennen sammutusparin kakkoseksi.
Palomiesten asenne johtohenkilöstöä kohtaan on usein halveksiva ja johdosta pyritään pysymään erossa. - Teija Mankkinen
 Quote

All times are UTC. The time is now 12:45 AM.

  • Normal Topic
  • Sticky Topic
  • Locked Topic
  • New Post
  • Sticky Topic W/ New Post
  • Locked Topic W/ New Post
  •  View Anonymous Posts
  •  Anonymous users can post
  •  Full HTML Allowed
  •  Censored Content