Rescue.fi

Elvytysohje on uudistunut.Tässä olennaisimmat kohdat uusiksi menneistä jutuista; Suurin muutos on painelu/puhallussuhteen muuttuminen aiemmista käytännöistä yhteen ja ainoaan, 30 painallusta /2 puhallusta,suhteeseen aina kaikissa tilanteissa. Myös potilaan tutkimistapaa on muutettu niin että VERENKIERRON MERKKEJÄ EI TARKISTETA ENNEN PAINELUJEN ALOITTAMISTA. Tutkimuksissa on todettu, että sekä sykkeen etsiminen ja verenkierron merkkien löytäminen elottomalta näyttävältä henkilöitä ovat menetelminä niin maallikoille kuin ammattihenkilöillekin vaikeita ja epävarmoja, siksi niistä on luovuttu. Aikuisen painelu-puhalluselvytys aloitetaan aina paineluilla. Lapsen painelu-puhalluselvytys aloitetaan aina puhalluksilla Painelujen ja puhallusten määrä on 30 painelua, 2 puhallusta. Painelujakso on entistä pitempi ja puhallukset pyritään tekemään niin, että keskeytykset rintalastann painelussa on mahdollisimman lyhyitä. Painelupaikka on rintalastan keskellä. Painelupaikan etsimisessä ei saa syntyä viivettä. Kahden sormen mittaustekniikka ei siis enää ole käytössä. Kaivakaa siis Annet,Antit ja Barbarat esiin ja uuteen tahtiin rynkyttämään koko joukko. Lisää täältä: http://www.redcross.fi/ajankohtaista/uutiset/fi_FI/elvytysohjeet/

---

Jos olet epävarma, mumise hiljaa, jos olet kusessa, delegoi

niin ja ja nykyään ei sitten kammiovärinää defibrilloida tavattaessa kuin kerran entisen kolmen kerran sijaan, lääkkeetkin ovat taas muuttuneet jne jne. taitaa olla meikäläisen kohdalla 5 tai 6 kerta kun hoito-elvytysohjeita muutetaan ja tulee vielä se e-rapo ja on se merlotti ja virveli ja kaikki alkaa pikku hiljaa kovalevy savuamaan...

---

"Idi Amin on loistotyyppi ja kova pelimies, mutta hänen päänsä on umpiluuta ja asiat tulee selittää hänelle lyhyin, yksinkertaisin lausein".

Format C:// sille omalle kovalevylle , ja meno maistuu... Anna mennä akkuja säästämättä vaan ,kun seuraavan kerran on paikka ,vaikka sähköstä olikin välillä pulaa. Valitukset ohjeiden muuttumisesta voit osoittaa tänne: http://www.americanheart.org/presenter.jhtml?identifier=1200000 Ja meille kaikille keski-ikäisille riskiryhmään kuuluville ohjeet täällä; http://www.americanheart.org/presenter.jhtml?identifier=3053#Heart_Attack

---

Jos olet epävarma, mumise hiljaa, jos olet kusessa, delegoi

fdisk /mbr...

---

FRN Networks - Global Solutions

Syöny sieniä....

---

Jos olet epävarma, mumise hiljaa, jos olet kusessa, delegoi

Ei ku se vaan noudatti sun neuvoas...

Erään Sipoolaisen ammattiautoilijan elvytysohjeet ovat sentään pysyneet vuosikaudet samana. Kielimakkaraa kun heiluttelee nenän alla parisen minuuttia,niin johan alkaa tajunta palata. Huom! tähän tepsii ainoastaan kielimakkara eikä esim jahti,lauantai tms..

Millonkahan ne malttavat jättää tuon puhaltamisen maallikko elvytyksestä kokonaan pois. Puhallusten määrä on vähentynyt joka kerta kun näitä ohjeita on uudistettu ja näkyy tippuvan edelleen. Itse en kyllä puhaltaisi ollenkaan jos sattusin maallikkoelvytykseen, vaikka kyseessä olisi tuttu..

---

"potilas selvisi hoidosta huolimatta"

Itse asiassa katselin muutamien sivustojen esimerkiksi AHAn muita ohjeistuksia,ja ne ovat menossa koko ajan juuri siihen suuntaan että painelu on puhallusta tärkeämpi vaihe. Ja maallikkoelvytyksen puhallus on, kaikella ystävyydellä ja kunnioituksella elvytysohjetta ja sitä noudattavia kohtaan, melko kosmeettinen vaihe. Kukaan ei jälkeenpäin moiti, vaikka puhallus jäisi kokonaan pois. Puhalluksen perillemeno on melko epävarmaa , juuri siksi pään asennon korjaustakin on pyritty ohjeissa helpottamaan Muuten nousee helposti nakit ja muusi takaisin ja henkitorvesta kaivetaan loput patologin toimesta. Elvytyksen yrityksestä ja aloittamisesta ei kukaan rankaise, päinvastoin on erittäin suotavaa,että joku edes yrittää aloittaa ensitoimet, tyylipisteitä ei ole jaossa,ja loppupeleissä niin moni asia yhdessä ratkaisee aina lopputuloksen.

---

Jos olet epävarma, mumise hiljaa, jos olet kusessa, delegoi

Niimpä... Eiköhän ois sama jo jättää se kokonaan pois, moni varmaan jättää elvyttämättä sen takia ettei "uskalla". En oikein ymmärrä miten tuota puhaltamista perustellaan lääketieteellisesti. Nimittäin huomattavasti lisääntyneen aspiraatio riskin lisäksi puhaltamisen hyödyllisyyttä vastaan sotii myös se että, ilmassa on noin 21% happea, kun siitä vielä elvyttäjän elimistö ottaa "omansa pois" potilaan keuhkoihin menee lähes pelkkää hiilidioksidia eikä happea. Haitallinen hiilidioksidi retentio senkus kasvaa ja potilaan selviämis mahdollisuudet laskee

---

"potilas selvisi hoidosta huolimatta"