Tervetuloa sivustolle Rescue.fi 07.11.2024 kello 03:41

Rescue.fi

Mihin tarvitsen Pelastustietoa?

Page navigation


Status: offline

Clint Eastwood

Forum User
Moderator
Registered: 03/12/04
Posts: 2003
Niin mihin? Vapaaehtoisena palokuntalaisena olen tuota pitkään miettinyt, koska tuo "johtava ammattilehti" on valahtanut propagandajulkaisuksi ja viime aikoina linja on muuttunut jopa yhtä merkittävää tilaajaryhmää vastaan taistelevaksi. Periaatteessa en kannata sisällöllistä sensuuria, mutta perusteeton mustamaalaaminen ja lehden käyttö vaikutusvälineenä alueelliseen "kähmimiseen" on käsittämätöntä. Mikä näitä instansseja vaivaa? SSPL sekoilee ja syyttää mm. kähminnästä, muttei suostu julkisesti vastaamaan väitteisiinsä vaan vetäytyy mitalitorniinsa. Pelastustieto "lehden" toimitiloissa on ilmeisesti radonia? Suosittelen tilauksen peruuttamista ja liitosta eroamista, voiko palkaton vapaaehtoinen tehdä enää muuta? Edit (voi): Tiedustelen myös niiltä yrityksiltä, joilta pyydän tarjouksia syytä ilmoitella moisessa lehdessä. Tarjouspyyntöihin vaan kysymys: "ilmoitatko Pelastustieto-lehdessä (painoarvo 50%, hinta 50%, laadullahan ei ollut väliä...)
Kuka omistaa prosessin?
 Quote

Status: offline

Darth Vader

Forum User
Moderator
Registered: 01/28/04
Posts: 2789
Aika hämmentävää luettavaa oli tosiaan nuo muutamat jutut ja varsinkin yksi yksittäisen palomiehen tekemä juttu lehteen,jonka lehti on julkaissut koko sivun juttuna. Luulisi että valtakunnan ainoa (ikävä kyllä kilpailua ei ole) pelastusalan ns. ammattijulkaisu pyrkisi neutraaliin ja asialliseen jutun tekoon, mutta sen sijaan se sisällyttää lehteensä yhtäkkiä erittäin negatiivisen ja suoraan yhtä toimialaa moittivan jutun, jonka motiiveita voi vain arvailla. Vaikka sanavapaus onkin erittäin kunnioitettava asia, eikä sensuuriin ole taatusti tarvetta,on lehden itsekritiikki pettänyt pahemman kerran tai sitten se on myös lehden oma kanta vpk-toiminnasta. Kysymys M.Partaselle; Jos kerran vpk- puuhastelu on merkityksetöntä ja suorastaan vaarallista,niin miksi ammattiin hakeutuessaa Opiston pääsykokeissa vpk-toiminnasta saa lisäpisteistä? Ja kumpia ovat ne kaikki vakinaiset palomiehet jotka osallistuvat vpk-toimintaan kotipaikkakunnillaan ammattinsa lisäksi;vaarallisia harrastelijoita vai tosi ammattilaisia...? Tiedän esimerkiksi vakinaisen palomiehen,joka on kotikylässään vpkn päällikkö, mihin joukkoon hänet lasketaan...? Ja homma toimii paremmin kuin hyvin. Luulisi muuten että artikkelin kirjoittaja olisi tuntenut ammattiylpeyttä kuullessaan ,että kaveri vastaa kysyjälle sammuttavansa tulipaloja eikä kastelevansa kukkia,muutenhan koko kaupan väki olisi luullut että pelastajan ainoa kutsumus on pelastaa kuihtuvia kukkia... Mistä se kysyjä tiesi,puhuiko hän vpklaisen vai ammattipalomiehen kanssa...? Kaikella ystävyydellä; jos julkisesti väittää jonkun puhuvan paskaa,olisi syytä yksilöidä aika , paikka, ja korjata käsitteet välittömästi.Selkäänpuukotus julkisesti ilman että yksilöi mitään väitettä, on pahinta mahdollista väärinymmärrysten kasvualustaa. Mutta jos se on tarkoituksena sekä kirjoittajalla että lehdellä,niin toteutus on ainakin onnistunut. Toisaalta juttu on tavallaan helpotus; kun kerran pelastuslaitoksen kanta (sitähän tämä ilmeisesti on?) on se, että vpklaiset ovat riskitekijä ja paskanpuhujajoukko koko toiminnalle, niin tästähän pääsee aina pois. Emmehän halua olla häiriöksi organisoidulle toiminnalle,ja jokainen Suomen n. 15000 vpklaisesta voi kysyä itseltään, onko toiminta enää tarpeen vai ei.Jossain päin näköjään ei ...
Jos olet epävarma, mumise hiljaa, jos olet kusessa, delegoi
 Quote

Status: offline

Darth Vader

Forum User
Moderator
Registered: 01/28/04
Posts: 2789
Ja yön yli mietittyäni otsikkoon on helppo vastata; en mihinkään. Pelastustieto r.yn ja sen julkaiseman Pelastustieto-lehden olemassaolo on muutamien viime kuukausien aikana alkanut muuttua koko ajan kyseenalaisemmaksi. Se on muuttunut paloalan Seiska-lehdeksi,johon voi kertoa juoruja,ja ne ladotaan sinne sellaisenaan ilman että ketään kiinnostaa niiden todenperäisyys. Kun nyt viimeisin numero on näyttänyt todellisen osaamisensa, ja tarjonnut palstatilaa jutulle,jossa vpk-kenttää syytetään suoraan paskanpuhujiksi, ei kyseisen lehden olemassaololle ole enää mitään edellytyksiä. Miksi ihmeessä kukaan tilaisi vapaaehtoisesti lehden,josta saa lukea olevansa valehtelija ja ongelma yhteiskunnalle? Alalla on aina ollut paljon perinteitä ,joita on aina ollut mukava jatkaa ja tukea,mutta tämän "perinteisen" julkaisun jatkuminen on yksi niistä asioista,joka on nyt tullut tiensä päähän. Siksi on syytä miettiä vakavasti Pelastustieto r.yn taholla,tukeeko se tämän päätoimittajan ja lehden toimintaa jatkossakin. Mikäli kyllä,on syytä huoleen. Ainoa oikea vaihtoehto tässä tilanteessa on; Pelastustieto -lehden päätoimittaja Esa Aalto voi tuonne omille kotisivuilleen jättää tänään eroilmoituksensa, ja lehden julkaiseminen sellaisenaan voidaan lopettaa.
Jos olet epävarma, mumise hiljaa, jos olet kusessa, delegoi
 Quote

Status: offline

Clint Eastwood

Forum User
Moderator
Registered: 03/12/04
Posts: 2003
Tilannetta on käsitelty pitkin viikonloppua ja se on selkiytynyt varsin loogiseksi. Kusimaan alepan pelastusjohtaja on tilannut tiedottajansa suulla keskustelua pelastustoimea koskevista asioista. Olemme otettuja, Isto Kujala Sopimuspalokuntien liitosta ei suostunut keskusteluun edes omiensa kanssa, mutta Vänskän Pekka lunastaa kannuksensa kerralla ja tilaa valtakunnallisen keskustelun alan valtamediassa (sekä Palopäässä; tervetuloa mukaan keskusteluun Keijonen) käyttäen omaa laitostaan esimerkkinä ja haluten kirjoitusten "elävästä elämästä" -esimerkit omasta laitoksestaan. Loistavaa! Paljon puhuttu avoimen keskustelun aika pelastusalalla on alkanut Pekan johdolla! PS: ja laitetaan mukaan UPL:n Schaperikin, jolle tarvitsee edeltäjiensä mukaan "antaa meriitti", joten varmaan keskusteluunkin osallistutaan laakista tässä tilanteessa vaikka hiljaa on oltu monta kuukautta.
Kuka omistaa prosessin?
 Quote

Status: offline

Korson Jeesus

Forum User
Moderator
Registered: 04/26/04
Posts: 1852
http://www.yle.fi/yle24/videosali/index.php?a=1&t=4&q=1 Isto valittaa sopimuksista ja ajaa pillikeikkaa.
Palomiesten asenne johtohenkilöstöä kohtaan on usein halveksiva ja johdosta pyritään pysymään erossa. - Teija Mankkinen
 Quote

Status: offline

Clint Eastwood

Forum User
Moderator
Registered: 03/12/04
Posts: 2003
SSPL kommentoi: http://www.sspl.fi/fin/ajankohtaista/puheenjohtajan_palsta/?id=35 Irrotetaan pari lainausta
Toivomme, että SSPL:n jäsenyhteisöt tai yksittäiset palokuntalaiset näkisivät ao. kirjoituksen oireena jostain, mikä vaatii laajempia toimenpiteitä kuin yksittäiset vastauskirjoitukset olisivat.
SSPL:n hallitus käsittelee pelastustoiminnan eri henkilöstöryhmien suhteita seuraavassa kokouksessaan 17.3.2007 Tampereella. Sopimuspalokuntalainen-lehti valottaa asiaa 28.3.2007 ilmestyvässä numerossaan.

Kuka omistaa prosessin?
 Quote

Status: offline

Korson Jeesus

Forum User
Moderator
Registered: 04/26/04
Posts: 1852
Quote by: Clint+Eastwood

SSPL kommentoi: http://www.sspl.fi/fin/ajankohtaista/puheenjohtajan_palsta/?id=35 Irrotetaan pari lainausta

Toivomme, että SSPL:n jäsenyhteisöt tai yksittäiset palokuntalaiset näkisivät ao. kirjoituksen oireena jostain, mikä vaatii laajempia toimenpiteitä kuin yksittäiset vastauskirjoitukset olisivat.
SSPL:n hallitus käsittelee pelastustoiminnan eri henkilöstöryhmien suhteita seuraavassa kokouksessaan 17.3.2007 Tampereella. Sopimuspalokuntalainen-lehti valottaa asiaa 28.3.2007 ilmestyvässä numerossaan.

Villi arvaus: Liitto perustaa työryhmän, jakaa osallistujille mitalit ja Isto parkuu asiaa jossain lehdessä. Mikään ei muutu.
Palomiesten asenne johtohenkilöstöä kohtaan on usein halveksiva ja johdosta pyritään pysymään erossa. - Teija Mankkinen
 Quote

Status: offline

Clint Eastwood

Forum User
Moderator
Registered: 03/12/04
Posts: 2003
SPEK:n edustaja muuten käytti Oulussa tuota "Mikään ei muutu" ilmaisua varsin relevantissa tilanteessa erään kokkousedustajan tiedusteltua häneltä päänsärkylääkettä... Nimimerkillä "ovikelloa korjaamassa jo toista vuosikymmentä"
Kuka omistaa prosessin?
 Quote

Status: offline

Clint Eastwood

Forum User
Moderator
Registered: 03/12/04
Posts: 2003
Laitetaan nyt vaikka tähän jatkoksi http://yro.slashdot.org/yro/07/02/13/011233.shtml
Web Censorship Proposed For Norway A Norwegian Web filtering system (link in Norwegian), comparable to the Great Firewall of China, has been proposed to the Norwegian legislature. It would, if enacted, block all Web sites and servers that contain hate material (racial hate, pro-Nazi sites, hate towards the government, etc.), most kinds of pornography (not only child pornography), foreign gambling sites, and sites that share copyrighted or other material that it is not legal to share (such as most BitTorrent sites and services such as LimeWire). Reactions have been mixed; however they are mostly negative.
http://www.dagbladet.no/dinside/2007/02/12/491719.html
Kuka omistaa prosessin?
 Quote

Status: offline

watti

Forum User
Dirika
Registered: 09/18/03
Posts: 791
Location:Keski-Uusimaa
angry
Kun minä en osaa Norjaa kuin kännissä kuulemma ? Niin mitäs tossa oikeesti oli ? Jotain sensuurista niinkuin kielotielläkin kö ?
 Quote

Status: offline

SilentSoul

Forum User
Säädösvalmisteluavustaja
Registered: 02/15/06
Posts: 238
Location:Valley of the damned..
Softan käytön osaava voi napin painalluksella sulkea minkä tahansa sivun... Natsimeininki rule.
~Regional democratic dictatorship since 1987~
 Quote

Status: offline

Aatu

Forum User
Hallitopäällikkö
Registered: 11/06/06
Posts: 21
Location:Takahiki
Niin rules. Milloinkahan tämä foorumi suljetaan meikäläisen takia.
Volkswagen, Aatuun voit luottaa.
 Quote

Status: offline

Clint Eastwood

Forum User
Moderator
Registered: 03/12/04
Posts: 2003
Tee tutkintapyyntö. Linkki Helsingin Sanomiin
Syyttäjä: Päin naamaa piereminen ei rikos Rippikoululeirillä isoisena toiminut 18-vuotias iisalmelaismies ei saa syytettä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavasta teosta. Isoinen oli viime kesänä herättänyt pommiin nukkuneen leiriläisen laskemalla housunsa alas, ja pieremällä tätä päin naamaa.
IS: Varusmiehille annettiin vessakoulutusta
Panssariprikaatissa Parolannummella on tullut ilmi palvelusrikkomus, jossa varusmiehinä palvelevat viisi ryhmänjohtajaa ovat syyllistyneet epäasialliseen käytökseen. Viisi ryhmänjohtajaa oli palveluksen ulkopuolella kouluttanut alokkaita wc:ssä asiointiin. Perusyksikön päällikkö tutki tapahtuneen ja kysyi apua myös Läntisen maanpuolustusalueen sotilaslakimiehiltä. Heidän mielestään kyseessä on palvelusrikkomus tai palvelusrikos. Ryhmänjohtajat olivat kehottaneet alokkaita, jotka eivät osu seisaaltaan wc-pyttyyn, virtsaamaan istualtaan. - Palvelusrikkomuksen osalta rankaisuvalta eli poistumiskiellon määrääminen on perusyksikön päälliköllä. Panssariprikaatin komentaja eversti Ilkka Pitkänen haluaa kuitenkin itse rankaista näitä ryhmänjohtajia, koska hän haluaa näyttää, että suhtaudumme tällaisiin lieviinkin ylilyönteihin vakavasti panssariprikaatissa ja koko puolustusvoimissa, toteaa tiedotteessaan panssariprikaatin tiedottaja yliluutnantti Ari Viitala.
Harkitse tarkkaan mihin olet syyllistynyt! Btw, Ilkka, anna niille ryhmänjohtajille vähintään 7 vrk kuntoisuuslomaa ja ylennä kersanteiksi samantien.
Kuka omistaa prosessin?
 Quote

Status: offline

Clint Eastwood

Forum User
Moderator
Registered: 03/12/04
Posts: 2003
Peltokosken Mauno oli Nelosen Uutisissa Toholammin irtisanoutumisen tiimoilta. Tiivistetysti: ongelmat ratkeavat kun istutaan ja neuvotellaan. Hyvä kommentti. Tuohon olisi ollut useampi vuosi aikaa, mutta on ollut tärkeämpää myöntää mitaleita itselle ja kehitellä Vuoden Sammutuspareja. Mutta missä oli Isto? Pudonnut kyydistä?
Kuka omistaa prosessin?
 Quote

Status: offline

Darth Vader

Forum User
Moderator
Registered: 01/28/04
Posts: 2789
Kun luki sekä S.Tarvaisen.päätoimittajan että Marko Partasen kootut selitykset viime numeron artikkelista,jonka Partanen oli tuottanut,olen kaikilta osin samaa mieltä sananvapaudesta ja siitä että kaikkia aiheita tulee kohdella kirjoituksissa samalla tavoin,kun kerran tyylilinja on valittu. Kuitenkin se että koko arsenaali kirjoittajia oli valjastettu vastaamaan,osoittaa,että arvosteluihin ja kannaottoihin ei ole lehdessä totuttu ja paniikkinappulaa piti heti painaa ja ryhtyä selittelemään,kun jostain päin on tullut vastinetta. Kun Simo Tarvainen luonnollisesti tukee lehden linjaa, ja "kaveria ei jätetä"-linja jatkuu, onkin syytä todeta että yhdessä asiassa Tarvainen on oikeassa. Lehden "leimautuminen" vaikuttaa sen levikkiin ja arvostukseen, ja niin nytkin. Tällä hetkellä on varsin vaikeaa perustella ,miksi kyseinen julkaisu on enää olemassa. "Perinteet velvoittaa" ei enää riitä perusteeksi, kukaan ei ole kiinnostunut siitä kuinka monta vuosikymmentä kyseinen julkaisu on ollut olemassa, eikä sillä ole mitään tekemistä nykypäivän ja nykyisen osaamistason kanssa. Kirjoittajat itse peräänkuuluttavat avointa keskustelua, ja palautteen antamista, mutta eivät ota sitä itse vastaan , vaan heittäytyvät joukolla puolustuskannalle ja selittelylinja jatkuu. Kun lehti kerran on julkaissut tekstin,jossa vpk-sektorin on avoimesti kerrottu olevan täynnä paskanpuhujia ja valehtelijoita, niin kyllähän sen sitten täytyy totta olla,kun tämän niin moni arvovaltainen kirjoittaja nyt seuraavassa lehdessä vannoo ihan ilmaisun- ja mielipiteenvapauden nimissä oikeaksi ja asialliseksi kirjoitteluksi. Jos seuraavaan lehteen kirjoittaa avoimen kirjeen,jossa samoilla sanakäänteillä toteaa samat asiat koko maan päällystöviranhaltijoista,niin senkin saa varmaan tehdä sanavapauden ja tasapuolisuuden nimissä? Pakkohan se olisi julkaista,muuten pääsee Julkisen Sanan Neuvoston asiakkaaksi,aiheena sananvapauden loukaaminen, vai mitä? PS:Simolle tiedoksi,ennen kuin puolustat omia joukkojasi, kannattaa ottaa hiukan juttujen taustoja selville.
Jos olet epävarma, mumise hiljaa, jos olet kusessa, delegoi
 Quote

Status: offline

Clint Eastwood

Forum User
Moderator
Registered: 03/12/04
Posts: 2003
Tuo Tarvaisen kirjoitus oli itseasiassa suurin mahdollinen karhunpalvelus minkä lehdelle saattoi tehdä. Hallituksen puheenjohtaja herää puolustamaan lehteä yhden kirjoituksen jälkeen ja siirtää painopisteen Partasen kirjoituksesta ja sen sisällöstä (=aiheet joista keskustelua haluttiin herättää) Pelastustiedon asemaan, linjaan, rahoitusrakenteeseen ja "omistajaohjaukseen". Ilmeisesti jossakin valahti jotakin housuun varsin pienestä. Yksi keskustelua vaikeuttava tekijä on alan toimijoiden omaksuma linja, jossa julkisia asiakirjoja ei saa edes pyynnöstä. Pyysin tuossa taannoin eräitä asiakirjoja ihan kotoiselta pelastuslaitokselta ja sain kyllä pöytäkirjan, mutta itse asia onkin sitten liitteissä, joita ei ilmoituksen mukaan "löytynyt" verkkolevyltä. Tarvainen voisikin näyttää mallia ja julkaista nykyistä helpommin saataville SPEK:n julkiset asiakirjat ja pöytäkirjat sekä saatujen avustusten perusteella toteutettujen projektien taloudelliset loppuselvitykset sekä seuranta- ja tulosraportit. Ilman faktoja on paha käydä avointa keskustelua. Vai mitä mieltä on seurakunta?
Kuka omistaa prosessin?
 Quote

Foorumin seuraaja

Anonymous:
Moro, laitan tähän keskustelun jatkoksi vastauksen mitä sain Esa Aallolta kun irtisanoin Pelastustietolehden ja kerroin hänelle oman käsitykseni Pelastustietolehden tasosta. Vastaus on asiallinen, mutta Pelastustietolehti ylitti Marko Partasen kirjoituksella rajan, jolloinka asiasta tuli henkilökohtaisesti periaatteellinen. En aio edelleenkään tilata lehteä ellei selkeästi julkisesti pyydetä anteeksi koko vapaaehtoiskentältä. Suosittelenkin kaikkia pommittamaan sähköpostitse Pelastustietoa sekä SSPL:a. p.s. Esa sanoo tuossa erikoisesti että hän sai tilaustenhoitajan kautta tiedon mielipiteestäni lehdestä, vaikka osoitin postini myös suoraan Esalle? Tervehdys, tilausten hoitajamme kautta sain tietooni lähettämäsi tilauksen peruutuksesi sekä siinä olleen perustelun päätöksellesi. Olen pahoillani, että Pelastustieto ei ole vastannut sitä, mitä olisit ammattilehdeltä odottanut, vaikka olemme mielestäni myös kertoneet laajasti VPK:laisten toiminnasta, mutta ei sitten riittävästi esimerkiksi niihin odotuksiin mitä sinulla on ollut. On totta, että hyvin usein ns. keikkajutut ovat pelastustoimintaa johtavan tekemiä ja niissä saattaa jäädä vapaaehtoisten osuus liian vähäiseksi. Erinomainen poikkeus tästä on ollut toissa vuonna ollut juttu Kestilän palosta, jossa pelastustyön johtaja antoi suuren tunnustuksen sammutustyötä aluksi johtaneelle VPK:laiselle ja nosti hänen toimintaansa keskeisesti esille. On niitä muitakin ollut, mutta siinä tämä tuli hyvin esille. Marko Partanen on lehteen kirjoittanut parin vuoden ajan. HÄn on käsitellyt erilaisia asioita palstallaan ja tyylilaji on ollut aina sama. Hän on kritisoinut myös omaa ammattikuntaansa. Arvokkaaksi hänen kirjoituksensa tekee se, että hän on ne tehnyt reilusti omalla nimellään. Siihen jatkumoon on asetettava myös tämä hänen viimeisin kirjoituksensa. Ammattilehdessäkin voidaan esille tuoda erilaisia mielipiteitä ja asioita, sillä sanomisen vapaus on meillä kaikilla. Suhtaudun vapaaehtoispalokuntalaisiin suurella kunnioituksella, kun tiedetään esim. se, että tässä maassa laajoilla alueilla pelastustoimintaa hoitavat monet VPK:t ensilähdön palokuntina. Voidaan hyvällä syyllä sanoa, että vapaaehtoiset tekevät tässä maassa huomattavan määrän viranomaistoimintaa. Markon kirjoituksen tyylilaji ''osui'' hieman ontuen ehkä eniten siksi, kun kaikki lukijat tietävät hänen taustansa. Silloin syntyy juuri helposti se vastakkainasettelu, jota ei tokikaan pitäisi enää olla,mutta jota kaikesta huolimatta hyvin, tai voisiko sanoa liian paljon vielä esiintyy, riippumatta siitä julkaistaanko tällaisia kirjoituksia lehdessä vai ei. Meillä on tarkoitus tehdä myös aihetta käsitteleviä juttuja siitä näkökulmasta, miksi näin yhä tapahtuu. Parhaimmillaan näen tämän Markon kirjoituksen myös siten, että se avaisi laajalti silmiä, ettei tällä tavalla enää ajateltaisi ja suhtauduttaisi epäluuloisesti toinen toisiin alalla toimiviin. Se on kuitenkin syytä todetä, että polttoainetta tällaisille käsityksille annetaan kaikissa alan toimijaryhmissä. Pelastustiedossa aletaan tänä vuonna neljässä numerossa julkaista laajempaa sisältöä, jossa keskitytään erityisesti vapaaehtoisnäkökulmaan. Ensimmäinen tällainen lehti ilmestyy huhtikuussa. Toivottavasti saat lehden käsiisi ja saatat siihen tutustua. Toivotan hyvää pian (toivottavasti) alkavaa kevättä sekä antoisaa aikaa palokuntatoiminnassa! yst. terv esa ********************************** Esa Aalto Päätoimittaja Pelastustietolehti Puh. (09) 2293 3880 GSM 050 5620735 esa.aalto@pelastustieto.fi www.pelastustieto.fi ***********************************
 Quote

Status: offline

Darth Vader

Forum User
Moderator
Registered: 01/28/04
Posts: 2789
Vakioläppää tuo Esa juttu,on hiukan muunneltuna tullu joillekin muillekin...
Jos olet epävarma, mumise hiljaa, jos olet kusessa, delegoi
 Quote

Status: offline

Clint Eastwood

Forum User
Moderator
Registered: 03/12/04
Posts: 2003
Esa Aalto on ilmeisesti valinnut henkilökohtaisen palautteen saajat. Omasta puolestani en ole saanut palautetta palautteestani, mutta Tarvaisen kommentissa havaitsin muutaman tutunoloisen lauserakenteen, joiden alkuperä ja ajankohta on lähes varmasti tiedossa. Esahan voisi toki tulla tänne ihme-sivuillekin osallistumaan avoimeen keskusteluun! Saataisiin varmasti debattia aikaiseksi. Nimimerkiksi vaikka "Kesähessu-toimittaja". Btw, Tarvaisen kommentissa mainitaan, että hän on tehnyt töitä "kummallakin puolella", eli hän myöntää "rintamalinjojen" olemassaolon. Kysymys kuuluukin, missä Tarvainen on tehnyt vapaaehtoistyötä, ilman palkkaa, joutunut taistelemaan joka eurosta ja todella turvaamaan organisaationsa olemassaoloa ilman norsunluutornin kaveriverkoston tukea?
Kuka omistaa prosessin?
 Quote

Status: offline

Clint Eastwood

Forum User
Moderator
Registered: 03/12/04
Posts: 2003
Quote by: SilentSoul

Softan käytön osaava voi napin painalluksella sulkea minkä tahansa sivun... Natsimeininki rule.

http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=95&news_id=20077209&rss=dt
Symantec Finlandin tuotepäällikön Erkko Skantzin mukaan nettirikolliset ovat päätyneet käyttämään juuri ruotsalaisia palvelimia esimerkiksi siksi, että maassa on iso laajakaistaliittymien määrä. –Irkkaus on suosittua ja palvelimien pystytys Ruotsissa vaivatonta. Pitää korostaa, että vaikka nämä irc-palvelimet vaikka fyysisesti sijaitsevatkin Ruotsissa, niin näillä foorumeilla pyörivät rikolliset eivät välttämättä ole Ruotsissa asuvia.
Nyt on irkkauskin rikos ja irkkipalvelin on rikollisen merkki. Seuraavaksi on rikollista varmaan pitää yllä keskustelusivustoja...
Kuka omistaa prosessin?
 Quote

Page navigation

All times are UTC. The time is now 03:41 AM.

  • Normal Topic
  • Sticky Topic
  • Locked Topic
  • New Post
  • Sticky Topic W/ New Post
  • Locked Topic W/ New Post
  •  View Anonymous Posts
  •  Anonymous users can post
  •  Full HTML Allowed
  •  Censored Content