Rescue.fi

Filateliassa tulee vähemmän turpaan ja on suositeltavampi vaihtoehto herkkänahkaisille Yhteistyö on hyvä alku vaikeaakin vastustajaa vastaan,kuten olette tänään näyttäny hienolla harjoituksella

Taidat olla ihan pihalla tilanteesta tai olet tutustunut tilanteeseen alle 25 vuoden aikajänteellä.

---

Kuka omistaa prosessin?

Miksei vain yhden palokunnan jäsen temppuili pomppulinnassa?

---

Kuka omistaa prosessin?

http://lotta.yle.fi/rsweb2.nsf/sivut/uutisaihe?opendocument&pageid=Content05444346D24 Maskonen voi irtisanoa oman palokuntansa sopimuksen ja alkaa neuvottelemaan uutta. Sellainenkin oikeus on olemassa. Tullaan "toivomaan" myös sitä, että erilaisissa kiinteistöissä toimivien palokuntien kustannukset huomioidaan ja vuokrat jyvitetään täysimääräisiniä niille keille ne kuuluu. Palokuntien omia kiinteistöjä ei pidä kokea uhaksi vaan voimavaraksi. Puoliväkinäisiä ei ainakaan täälläpäin olla, eikä sellaisiksi ruveta. Kuka on vienyt ja keneltä tikkarin kun meno on tällaista? Jos joku kannattaa neuvottelujen sijaan irtisanomissekoilua niin lähettää sitten itse sen irtisanomiskirjeen Teknikontielle.

---

Kuka omistaa prosessin?

Kukaan muu ei suostunut riisumaan kenkiään vesisateessa ? Siihen kuminauha-vaippa juoksu juttuun ei saanut buutsit jalassa mennä. http://www.fireimages.net/displayimage.php?album=1700&pos=18

http://www.arimaskonen.net Onkohan käyty erillisneuvotteluja aitoon tupailtatyyliin. Haiskahtaa nyt vaffasti, että omia poliittisia kontakteja on käytetty jonkin muun kuin palokunta-aatteen ja yhteisen edun edistämiseen. Kaikki eivät ole pillikeikkapalokuntia eivätkä sellaisiksi halua. Jos pääsee mediaan pitäisi nyt ykkösajatuksena olla palokunta-aatteen nostatus, ei yksittäisen palokunnan valmiudet ajaa pillikeikkaa. Eikös jonnekin mennyt säiliöautokin "pöydän alta" ja silloin taisi olla Kanki asialla?

---

Kuka omistaa prosessin?

Jos Maskosen sanoma on, että irtisanominen on parempi kuin neuvotteleminen niin suosittelen hänelle pysyvää sijoittamista Kellokosken legendaariseen "lataamoon". Keski-Uudellamaalla EI ole ensilähdön palokuntia, Pornaista lukuunottamatta. Se että sopimuspalokunnat ovat ensimmäisenä tilanne paikalla on kohtalaisen normaalia, joskin harvinaista. Lähes kaikille palokunnille (lue jopa Vantaalla) näin on käynyt. Mielestäni laitoksen ei pitäisi erikseen huomioida pillikeikkaa ja savusukellusta haluvien Urpojen fantasiota. Tämä on tietysti vain minun mielipiteeni.

"Toimittajien sopulilauma on uskomattoman helppo harhauttaa muualle penkomasta sellaisia asioita, mitä yritys haluaa pitää salassa. Useimmiten yritysten ulostuloissa on olennaisesti kysymys jonkin muun tavoitteen ajamisesta kuin sen mistä tiedotteessa puhutaan", Matomäki hekottelee. - Tauno Matomäki Lähde: http://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/article143471.ece?s=r&wtm=-05122008?s=k

---

Kuka omistaa prosessin?

Radiossa toimittajasetä sanoi just hetkinen sitten että KU:n alueella on sopimuksia tehty ja samainen radiosetä sanoi että jonkun kanssa ei vielä ole sopimusta ja että pari palokuntaa joutuu lopettamaan toimintansa kokonaan. Lopettamaan toimintansa?? Ketkä ja miksi? Rekisteröityjä yhdistyksiähän ei kait viranomainen voi määrätä lopettamaan toimintaansa, jos ymmärään enää mistään yleensäkään näin YT-Suomessa. Yhdistyshän voi jatkaa toimintaansa vaikkapa makkaranpaistoon ja kalustomuseonpidossa. Sammutusharjoituksena kustaan päivän päätteeksi makkaranotski sammuksiin... Ikävää sinällään jos jostain päin sammuu vanha perinneyhdistys - oli syynä sitten sopimuksen loppumiseen mikä tahansa.

---

Rapulan parantaminen ryypyllä on lähes yhtä tarkkaa puuhaa kuin ripulin parantamien pieremällä!

Käsittääkseni sopimusten uusimiseksi aiotut neuvottelut eivät vielä ole edes alkaneet. Joten radiosedän kommentti "sopimuksia on KU-alueella tehty" , ei voi näin ollen pitää paikkaansa ollenkaan.

---

Avaritia prima scelerum mater

Missä radiossa näin kerrottiin? EDIT: Ylen aikainen ilmeisesti ja kyseessä on Itä-Uusimaa. Palokuntapaketti lähes valmis

---

Palomiesten asenne johtohenkilöstöä kohtaan on usein halveksiva ja johdosta pyritään pysymään erossa. - Teija Mankkinen

Kilautin kaverille Sipååseen. Tilanne on hyvin tulehtunut. Nuo kolme "pudokasta" ovat vain viimeiset kolme. Jo lähes kymmenkunta palokuntaa jo ennen noita ovat todenneet että vuoden vaihteessa menee pillit pussiin. IU-laitoksen vähimmäisvaatimus on 3 yksikönjohtajaa ja 9 miestä sen lisäksi. Jos nämä ei täyty, laitos on antanut joillekin 2 vuoden siirtymäajan. Myös lähtövaatimus on 90% hälytyksistä. Ja korvaussummathan on KUSimaatakin naurettavampia...

---

Toimii kaljana, autona ja linnana - WARTBURG. Ajat mukavammin - elät leveämmin!

Ei kai siellä vepareita enää mihinkään tarvita, siellähän on Itä-Uudenmaan Maakuntakomppania. Maakuntakomppania hoitaa veparien hommat virka-apuna eikä päivystys maksa laitokselle penniäkään. Koska sama keksitään KUSimaalla? Tähän salaliittoon liittynee myös SPEKin hinku maanpuolustustoimintaan.

---

Palomiesten asenne johtohenkilöstöä kohtaan on usein halveksiva ja johdosta pyritään pysymään erossa. - Teija Mankkinen

Tiedoksi Itä-Uudellemaalle, syöttäkää politiikoille makkaraa, sillä on ihmeellinen voima... Muuten tuo on loistava toimintamalli: Koko Uudenmaan pelastusasemat kuitataan jatkossa naamioverkoilla peitetyillä nopean toiminnan joukkojen telttakylällä,resurssit siirretään aina tarpeen mukaan nopeasti paikasta toiseen eikä kalliita kiinteistöjä tarvita. Kuorma-autot ja hevosvaunut siirtävät kalustoa suuriakin määriä eikä autoinvestointeja tarvita. Koulutuskeskus perustetaan Helsinkiin Messukeskuksen kentälle, tulenjohto naapuriin SPEKin tornitalon katolle,messukeskuksen parkkitalosta majoitus-ja huoltotilat koko porukalle, ja juna-asema on vieressä nopeaa joukkojen siirtoa varten. Salaattipukuiset pikku palomiehet liikkuvat harjoitusalueen metsissä vikkelästi kuin nuoret norsut ja messukenttä täyttyy aamuisin tikassulkeisia suorittavista joukkueista. Upeaa, aivan loistavaa.

---

Jos olet epävarma, mumise hiljaa, jos olet kusessa, delegoi

Sosiaali- ja terveysministeriö speksasi asiakirjojen käsittelyyn aikataulut. Koska kyseessä on ministeriö, näitä varmaankin (tai nopeampia) noudatetaan myös pelastusalan virkamiespuolella? HS: STM vaatii Lääkelaitokselta selvitystä lääkevalvonnasta pikavauhtia

---

Kuka omistaa prosessin?

No sehän tarkoittaa vaan sitä, että virkamiesten on hinattava perseensä työpaikalle myös viikonloppuna. Ei siinä mitään niin ihmeellistä ole. Täysin tuttu toimintamalli yrityselämän puolelta... Toki sillä erolla, että virkamies ottaa viikonloppuna tehdyt tunnit kolminkertaisena takaisin, kun yrityspuolella työskentelevällä ne kuuluvat kuukausipalkkaan.

---

Toimii kaljana, autona ja linnana - WARTBURG. Ajat mukavammin - elät leveämmin!

Paljon on vettä virrannut Vantaanjoessa, ja mitä onkaan tapahtunut tuon vuoden vaihteen Keski-Uudenmaan pelastuslaitoksen irtisanomisyrityksen jälkeen. Ei liene kenellekään yllätys,että vastaus kuuluu ; EI MITÄÄN. Johtokunta määräsi joulukuussa ,että tuonne lokakuulle pitäisi olla jotain selvitettynä, ja toistaiseksi asiasta ei ole syntynyt minkäänlaista kontaktia osapuolten kesken,eikä asiasta ole neuvoteltu yhtään minuuttia. Syitä voi ehkä hiukan spekuloida: Koska sopimusten irtisanominen ei toteutunutkaan pelastuslaitoksen suunnittelemalla tavalla, se oli ilman muuta merkittävä arvovaltatappio. Tästä on ollut seurauksena jälkikäteen mielenkiintoisia yksittäisiä kommentteja, joista voi ehkä arvella jotain tulevasta. Ku- Pela aikoo kuitata todennäköisesti johtokunnalta saamansa rukkaset jollain tavalla takaisin paluupostissa. Vaihtoehtoja: 1.Pelastuslaitos tulee toteamaan että taloudellinen tilanne on niin huono että kaikki eivät yksinkertaisesti voi saada samanlaista sopimusta enää jatkossa. Palokunnille annetaan sitten jokin aikaraja, joka on yleensä niin tiukka ettei palokuntien omat sääntöjen mukaiset elimet ehdi todennäköisesti edes kokoontua käsittelemään koko asiaa, ja tuossa aikajanan sisällä pitää löytää esim. yhdistymis/muita vaihtoehtoja palokuntien kesken jotta säästöjä löytyisi. Näin pelastuslaitos vierittää suuren osan touhusta palokuntien niskaan, toteaa sitten että ei onnistunut, ja tarjoaa sen jälkeen valmiiksi pureksitun,reilusti alle entisen menevän sopimuksen jokaiselle,jotta kukaan ei pääse sanomaan ettei mitään annettu. Ota tai jätä on suosittu teema neuvottelujen kulussa. Jo nyt taloudellista kireyttä on vilautettu joka kirjeenvaihdossa virkamiespuolella, ja muutamat alkuvuoden toimenpiteet osoittavat,että nykyisilläkään sopimuksilla ei tunnu enää olevan mitään merkitystä,niitä tulkitaan pelastuslaitoksen taholta melko vapaalla kädellä tyyliin " kaikki on auki/neuvottelut kesken", vaikka mitään ei ole edes aloitettu, ja palokunnilla on mitä suurimmassa määrin voimassa olevat sopimukset. 2. Pelastuslaitos ei yksinkertaisesti ole halukas tekemään asialle yhtään mitään, ja toivoo että aika hoitaisi ja kevättulvat huuhtoisivat kaikki vpkt alas Vantaanjokea pitkin mereen. Tätä vaihtoehtoa puoltaa se että kukaan ei ole halukas ottamaan mihinkään mitään kantaa , ei edes siihen mistä saa hanskoja. Hiljaisuus on varsin täydellinen ja pahaenteinen,ympäripyöreitä vastauksia, ja välillä ei niitäkään viljellään aina kun jotain on kysytty. Välinpitämättömyys ja suorien vastauksien antamatta jättäminen kertoo selvää kieltään aiheen arkuudesta.Kukaan ei halua näyttää pelastuslaitoksen käytävillä toista huonommalta, ja vpk-vastaisuus on toivottava ominaisuus. Mielenkiintoista on nähdä kenen/keiden on lopulta astuttava palokuntien kanssa samaan huoneeseen kertomaan mitä Krelm on päättänyt. 3. Seuraava vaihtoehto on eräs hyvin vahva ehdokas tapahtumien kululle: Pelastuslaitos kerää kaikessa hiljaisuudessa materiaalia palokunnista,tähän viittaa muutamien viestien tahattomat lipsahdukset,joissa viitataan "asioiden valmisteluun". Aikaa pelataan niin pitkälle kuin se on mahdollista, ja lopuksi tuodaan yhteen tai korkeintaan kahteen palaveriin materiaali, jota kerätään kaikilla rintamilla.Mukana materiaalin keräämisessä on varsin yllättäviä tahoja, joka osoittaa että jotain suunnittelun tynkää voisi olla meneillään. Siitä tehdään omia ,käyttötarkoitukseen sopivia yhteenvetoja,joita sitten tulkitaan tyyliin valhe emävalhe,tilasto.Eli tehdään kaikki juuri sen näköiseksi tilastoksi palokuntien toiminnasta kuin parhaiten jaettavaa kakkua pienentää. Tähän viittaa mm. se että henkilö/henkilöt joiden ei ole tiedetty olevan vpk-toiminnan suunnittelussa/valvonnassa laitoksen taholta missään tekemisissä, ovat yhtä äkkiä halunneet palokuntien itsensä laitokselle tuottamaa materiaalia nähtäväksi. Todennäköisesti he valmistelevat asian mahdollisimman pitkälle virkamiesesittelijälle,joka tuo kaiken kertapottina pöytään. Aikaa on siinä vaiheessa taas todennäköisesti erittäin vähän käytössä, ja ota tai jätä-teema toistuu erittäin vahvana tässä neuvotteluvaihtoehdossa. Tilastoja varten pelastuslaitos on edellyttänyt palokuntia tilastoimaan vuoden aikana kuukausittain mitä ihmeellisimpiä asioita,ja on uhattu jopa sopimuskorvausten maksamatta jättämisellä jos tilastoja ei tule.Tämäkin menettely on vastoin sopimusta,mitään sanktiota ei ole määritelty koskaan missään vaiheessa,vaan kyse on yksipuolisesta tavasta hoitaa asia. Laitoksen oma dokumentin tuottaminen on tunnetusti aika heikoissa kantimissa, pyydettäessä ei tule kovinkaan helposti vastauksia eikä materiaalia/dokumentteja, ei vaikka pyydetty materiaali olisi oltava lakisääteisesti saatavilla. 4. Aika alkaa olla kypsä monille muillekin kuin palokuntasopimusten muutoksille. Laitoksen henkilöstö on omalta osaltaan tyytymätön muutamien hallinnosta vastaavien toimintaan, siitä kertoo omaa kieltään parin avainhenkilön poislähtö toistaiseksi tänä keväänä. Tässä laitoksen sisäisessä muutospaineessa voisi myös käydä niin,että paitsi että palokuntasopimuksia sorvataan uusiksi,voitaisiin tuupata koko laitoksen hallintosiiven uudelleenjärjestely käyntiin, ja laskea montako päällikköä ja muuta viskaalia talosta löytyy. Yhden päällikön vuosipalkalla pyörii jopa kolme vpkta koko vuoden,joten voitaisiin tarkastella kokonaisuutta niin että jos pelastuslaitos haluaa että vpkt säästävät, kysymys kuuluu mitä pelastuslaitos itse tekee kulujensa karsimiseksi, ja ovatko kaikki hallintovirat todella tarpeen. Uusi johtokunta voitaisiin saada tässä mukaan kuvioihin, ja sinne voitaisiin tehdä luonnos koko laitoksen henkilöstön uudelleen arvioinnista ja nimenomaan hallintotasolla. Sitten katsotaan mikä on todellinen tarve säästöille ja toteutetaan neuvottelut sen pohjalta myös vpk-tasolla. Helpolla ei tulla pääsemään, ja kiire on jo nyt vastassa.Toisaalta jos tarkoitus ei ole edes aloittaa mitään neuvotteluja, ei ole syytä huoleen,sopimuksethan ovat edelleen voimassa, vai ovatko...? Riippuu siitä keneltä kysyy...

---

Jos olet epävarma, mumise hiljaa, jos olet kusessa, delegoi

Mielenkiintoinen analyysi tähtien keisarilta. Jos tietäisimme tulevaisuuden, niin olisimme miljonäärejä. Yksi asia on kuitenkin varmaa, että se joka valmistautuu parhaiten on yleensä vahvimmilla. On kuitenkin tärleää, että linjat pitävät. Paniikkia saattaa esiintyä, mutta ammuttakoon heitä jalkaan.

Luettuani Palopäällystöliiton sivuilta visionäärien ja hallintoammattilaisten powerpointeja päädyin lueskelemaan kirjaa, jonka sattumanvaraisesti hyllystäni valitsin. Ohessa muutama lainaus Karl Kautskyn teoksesta "Tie Valtaan - Valtiollisia mietteitä kasvamisesta vallankumoukseen" vuodelta 1910.

---

Kuka omistaa prosessin?

Toinenkin asia on varma: kyseessä ei ole vain vantaalaisten paskahousuvepareiden puolustustaistelu, vaan kyse on Vapaaehtoisen Palokunta-aatteen tulevaisuudesta. Lopulta poliittisten päättäjien, ja ilmeisesti pelastuslaitoksen tahdosta myös tuomioistuimien, päätettäväksi jää halutaanko Suomessa olevan kolmannen sektorin tuottamia palveluita julkisten ja yksityisten palveluiden täydentäjinä, vai uhrataanko ne Hallinnon Itsetarkoituksen alttarilla. Mielenkiintoista nähdä miten KUSpelan "tuoreet" voimat avaavat debatin ja miten hyvin he tuntevat taustat, syyt ja seuraukset. Siteeraan tasapuolisuuden vuoksi porvaria: Jyrki Katainen valtiovarainministeri http://www.kokoomus.fi/jyrkin_sivut/?x206450=499967 Alea iacta est.

---

Kuka omistaa prosessin?