Rescue.fi

Intia tai Oulu, what ever... Lapin hätäkeskuksen toiminnot siirretään vuoden loppuun mennessä Ouluun 16.02.2011 Toinen keskustelukierros henkilöstön kanssa aloitetaan – tavoitteena kaikkien työllistyminen Hätäkeskuslaitoksen strateginen muutoshanke, HAKMU, etenee. Muutoksen ensimmäisenä kohteena on Pohjois-Suomen ja Lapin alue. Muutos toteutetaan vuoden 2011 loppuun mennessä. Henkilöstön siirtymiseen liittyvä toinen muutoskeskustelu käynnistyi tällä viikolla. Pohjois-Suomen ja Lapin alueen hätäkeskuspalvelut tuotetaan tämän vuoden loppuun mennessä yhdestä pisteestä, Oulusta. Tämä tarkoittaa sitä, että Lapin hätäkeskuksen toiminnot lakkautetaan Rovaniemellä. Henkilöstön kanssa aloitetaan siirtymiseen liittyvä toinen muutoskeskustelukierros viikolla 7. Tavoitteena on, että koko nykyinen Lapin hätäkeskuksen henkilöstö siirtyisi Ouluun ja työllistyisi Hätäkeskuslaitoksen palvelukseen. Keskustelun yhteydessä tehdään lopullinen kartoitus henkilöstön halukkuudesta siirtyä Rovaniemeltä Ouluun. Jos henkilöllä ei ole mahdollisuutta siirtyä uudelle paikkakunnalle, käydään keskustelussa läpi mahdollisia muita vaihtoehtoja työllistymisen tukemiseksi. Henkilöstön aseman järjestäminen organisaation muutostilanteessa tehdään valtioneuvoston periaatepäätöksen ja valtion virkamieslain mukaisesti (VM 9/01/2006). Tällöin myös virkamiehen irtisanominen viimeisenä keinona on mahdollista, mutta tätä ennen selvitetään kaikki muut työllistymisen vaihtoehdot. Pohjois-Suomen ja Lapin alue, muutoksen eteneminen: Henkilöstön toinen muutoskeskustelukierros alkoi Rovaniemellä 14.2.2011. Maaliskuussa 2011 alkaa mahdolliseen irtisanomiseen liittyvä yhteistoimintamenettely Lapin hätäkeskuksessa, johon varataan aikaa vähintään kuusi viikkoa. Hätäkeskusten uusi toiminnallinen ohjeistus on valmistumassa. Uuden toimintamallin kouluttaminen alkaa toukokuussa ja jatkuu hätäkeskusten yhdistymiseen asti. Loppuvuonna 2011 Pohjois-Suomen ja Lapin hätäkeskusalueen hätäkeskus aloittaa toimintansa Oulussa. Rapulan parantaminen ryypyllä on lähes yhtä tarkkaa puuhaa kuin ripulin parantamien pieremällä!

Ja poliisi, tuo ikuinen ystävämme, muistutti että sen yleinen vanha hätänumero ei sitten enää toimi kuin vastaajana, ja syksyllä ei enää sitäkään. Nyt sitten vaan kaikki puhelut 112, ja vain äärimmäisessä hädässä, muussa tapauksessa ottakaa yhteys virka-aikana laitokseen tai tehkää ilmoitus netissä,kuului neuvo. Ja sitten vaan samanlaista netti-ilmoitusta peliin pelastustoimeen, vahingontorjunta,yms jutut otetaan vain netti-ilmoituksina vastaan, ja siitä ne sitten jaellaan oikeisiin paikkoihin aina aamulla kun vuoro vaihtuu. Helppoa kuin heinänteko, myrsky-yönä ei enää häketäti stressaannu kaatuneista puista, P3 tulostaa vaan printtiä netistä kuin Isossa Omenassakin tehdään aina keikalle mentäessä , ja homma toimii... Jos olet epävarma, mumise hiljaa, jos olet kusessa, delegoi

Ja ihan vaan muistutuksena: Poliisin uudet johtokeskukset aloittavat toimintansa vuonna 2011,ensimmäiset niistä jo toukokuussa Poliisihallitushan teki päätöksen poliisilaitosten jakamisesta kuuteen johtokeskusalueeseen kesäkuussa 2010. Johtokeskusten tehtäviä ovat ministeriön tiedotteen mukaan poliisin johtamistoimintojen tukeminen, tilannekuvan ylläpitäminen, tarvittavien esikuntatoimenpiteiden käynnistäminen, sisäisen tiedonkulun varmistaminen ja ulkoinen tiedottaminen sekä tukipalvelut. Vaikka ministeri Holmlund ja poliisin ylin johto vakuuttaa että kyse ei ole poliisin toimintojen siirtämisestä hätäkeskuksilta johtokeskuksiin, on perustamiseen varmasti ollut aika kova paine poliisin taholta. Yksi suurin syy on ollut se että uusien hätäkeskusten ei ole katsottu voivan turvata ns.normaalia poliisitoimintaa, ja sitä varten vaadittiin rinnakkainen järjestelmä joka ei kompuroi vaan turvaa poliisin omat resurssit. Ja kun johtokeskusten aluejako noudattaa sopivasti hätäkeskusten jakoa, niin vaikka poliisijohto sen kuinka kiistää, on alun perinkin ollut tarkoitus saada toiminta omiin keskuksiin, koska hätäkeskusuudistukseen ja sen onnistumiseen ei luoteta poliisin puolella. Ei ollenkaan huonosti lobattu homma... Jos olet epävarma, mumise hiljaa, jos olet kusessa, delegoi

No nih, tässä se nyt sitten on ihan virallisesti todettu: Hätäkeskusuudistus on tehty suurin piirtein kokonaan vastoin hyvää hallintotapaa, ja sotkun aikaansaajat luikkivat yön pimeyteen samalla kun hätäkeskuspäivystäjät ovat joutuneet siivoamaan heidän sotkuaan joka ikinen työpäivä... Ei perkele... Nyt ei kyllä enää riitä poliittinen vastuun kanto, jos Vanhasen Masaa yritettiin saada parinkymmenen tonnin avustuksesta valtakunnan oikeuteen, niin miksi koko valtakunnan turvallisuuden vaarantaneita ihmisiä taputellaan päälaelle eivätkä täysin luokatonta uudistusta sorvanneet ihmiset joudu vastaamaan mistään... Minne voi tehdä tutkintapyynnön Uutinen oikeuskanslerin lausunnosta: http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/03/jonkka_hatakeskusuudistus_puutteellinen_2450028.html Ja mitä vastaa Anne Hoo... "... ihan perusteltua kritiikkiä..." Todetaanko sitten vuonna 2021 että meni ihan helvetisti pieleen, ja Intiassa silloin toimiva Hätä HelpDesk International Ltd,josta valtio omistaa 5% , ja joka silloin hoitaa hätäpuhelut Suomessa ,ei ollutkaan hyvä investointi... Jos olet epävarma, mumise hiljaa, jos olet kusessa, delegoi

Samasta uutisesta: Eli tarkoittaako tuo ettei osattukaan ajatella, että jonain päivänä jokaisella suomalaisella on matkapuhelin? Kuka omistaa prosessin?

Sotku on ISO, ja pahenee seuraavassa kierroksessa. Muutamalla kolleegalla on toki ylhäällä sotkun aiheuttajien henkilötiedot, joita mahdollisessa rikosprosesssissa voi alkaa härnäämään todistajan/osasyytetyn ominaisuudessa. Jo lähtökohtaisesti ongelmia ajatusmaailmassa on ollut, kun kokeiluhätäkeskusalueina oli pieniä yksiköitä, joissa ei todellisuus päässyt esille. (Salo, Ylivieska, Joensuu ja Jyväskylä) Kaksi viime mainittua toimivat nykyäänkin hätäkeskuksina, mutta ovat niitä keskitason alapuolelta olevia keskuksia, joissa tehtävämäärät ovat niin vaatimattomat, ettei esim. tehtävänseurantaan OIKEISSA hätäkeskuksissa tarvittavia henkilöstöresursseja ole osattu huomioida. Oletuksena on ollut, että kaikki operatiiviseen toimintaan osallistuvat hätäkeskuspäivystäjät ottaisivat hätäpuheluita työaikanaan. VIRHE 1. Lainaus Valtiontalouden tarkastusviraston tarkastuskertomus 33/2002:sta (Hätäkeskusten perustaminen): "Hätäkeskuspäivystäjän sopiva vuotuinen kuormitus on noin 2500 pelastustoiminnan ja sairaankuljetuksen tai noin 2000 poliisin hätäilmoitusta" >> jo 2001 tehtävämäärä oli kaiksinkertainen = n. 5000 / Päivystäjä / vuosi. >> Nykytilanne v. 2010 oli n. 6000-11100 puhelua / päivystäjä. (ääripäissä Mikkeli vs. Helsinki) >> Eipä ole päivystäjien virkoja näkynyt lisää, vaikka tehtävämäärät ovat mittareiden mukaan kasvaneet. "...sopiva hätäkeskusalueen väestömäärä olisi Hälytysaluejakotyöryhmän mukaan noin 300 000 asukasta; hätäilmoituksia tulisi tällöin vuotta kohti noin 71 000." >> v. 2010 puolivuotisraportti kertoo, että n. 273 000 ihmisen Keski-Suomi oli käsitellyt puolessa vuodessa 109 700 tehtävää. Ja 316 000 ihmisen Kaakkois-Suomikin oli käsitellyt 114 000 tehtävää puolessa vuodessa. >> Luvut ovat olleet 2000-luvun alussa siis hiukan erilaisia... Samassa prujussa oli laskennalliset päivystyshenkilöstön tarpeet (+hallinto päälle vielä). Eräässäkin tutussa hätäkeskuksessa sen alkaessa oli laskennalliseen arvoon verrattuna 10 salivirkaa vähemmän! Jo tuolloin 2002 on ennustettu laskennalliset ilmoitusten määrät (3 586 000 / vuosi) asukaslukuihin verrattuna. Alueen rakenteella ja esim. valateiden määrällä on huomattava vaikutus ilmoitusten määrään ja niiden jakaantumiseen. Nykyäänkin löytyy alueita, joissa on 80-100 tuhatta asukasta enemmän kuin toisilla alueilla, mutta tehtäviä vähemmän kuin alueilla missä on paljon ilmoituksia aiheuttavia komponentteja (vilkas liikenne yms.) Hätäkeskuksissa otettiin vuonna 2010 vastaan noin 4,2 miljoonaa ilmoitusta, joista hätäpuheluja oli noin 3 miljoonaa. Määrä on samaa tasoa kuin vuonna 2009. Mitä tulee matkapuhelinten yleistymiseen, niin muistinvaraisesti jostain prujusta: n. 1,5miljoonaa puhelua v. 2000. Tulevaisuuden ongelmat: -Henkilöstön saatavuus uusiin hätäkeskuksiin -Henkilöstön riittävyys lopetettavissa hätäkeskuksissa lopetushetkeen saakka. Saksalainen insinöörikään ei osaa aina ratkaista ELS-ongelmaa.

Saatanan säälittävää. Koko hätäkeskuslaitoksen "uudistamisprosessi" on kestänyt niin kauan että maailma ja sen mukana tekniikka on siis ilmeisesti mennyt niin paljon eteenpäin ettei alkuperäisessä suunnitelmassa "jesarilla" kiinni pysyneet suunnittelijat ja suunnitelmat ole edes tietoisia sellaisesta vaikuttavasta tekijästä kuin tietotekninen kehittyminen. On ilmeisen tuskallista olla töissä hätäkeskuksessa kun ei voi täysipainoisesti keskittyä työhönsä, eli vastaamaan ihmisten hätähuutoon, kun iso osa kokonaistyöajasta menee jatkuvan jäsentymättömän uuden tai pelkästään "pyhän muutoksen" opiskeluun vailla tietoa "miksi näin tulee toimia". Sivustakatselevan mieleen on vääjäämättä muodostunut käsitys siitä ettei hätäkeskusuudistuksella ollut mitään tekoa palveluiden parantamisen kanssa. Kyllä ainoa tarkoitus oli rahan säästäminen todellisessa hädässä olevien kansalaisten kustannuksella. Ja sen kehityspolun alkupäässä näkyvä valonlähde on koko ruljanssin alkuunpannut ministeri, mutta koska polku on pitkä on sen varrella lukuisa joukko valonvahvistimina toimivia virkamiehiä joiden tekemisistä ei taida ilman Jokiniemenkuja 4:een tehtyä tutkintapyyntöä selvitä. On osoittautunut meikäläiselle kohtuullisen vaikeaksi hahmottaa sitä todellista, sormella osoitettavaa vastuunkantajaa. Muistaako kukaan enää kuka oli se ministeri ja kenen vetämässä hallituksessa joka sai tämän koko paskan liikkeelle? Se ei ollut Anne H. koska hän on ollut tehtävässään liian vähän aikaa, mutta kuka se oli? Lähettäisin hänelle 1.-luokan kirjepostikortin vastaanottajan kuittauksella... Rapulan parantaminen ryypyllä on lähes yhtä tarkkaa puuhaa kuin ripulin parantamien pieremällä!

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/03/fi_FI/hatapuhelut/ Kuka omistaa prosessin?

Ihan ensimmäiseksi vastaus Merten kauhulle,tarkista nyt tuo ajankohta vielä,mutta kaikki hallitukset löytyvät Valtioneuvoston sivuilta: http://www.valtioneuvosto.fi/tietoa-valtioneuvostosta/hallitukset/vuodesta-1917/tulokset/fi.jsp?report_id=M1&selectedCriterion.hallitus_id=67 Eli Lippos-Paven toinen hallitus, Jyri Häkämiehen ja Itälän Villen ollessa sis.ministeriössä näyttäisi olleen aika liki tuota aikaa... ja sitten : Ymmärrämme kyllä noin keskiverto kansalaisen näkökulmasta tuon hätäkeskuspäivystäjän arkisen todellisuuden,mutta kun päätöksentekoprosessit ovat olleet samalla tasolla 10 v ,ei todellisuutta ole nähty Arkaidianmäellä. Katsokaa nyt 17.4 kenet sinne otatte töihin... Noihin valmisteluihin on näköjään vain vaihdettu päiväystä,eikä kukaan ole vaivautunut ottamaan selvää miten maailma muuttuu... Tämä on samaa sarjaa kuin tilannekuva.fi -porttaalin kehitystyö, aikaa ajaa koko ajan todellisuudesta täysin vierantuuneen päätöksentekijäjoukon ohi. Anne Hoon perustelut lausuntoihin olivat loistavat: Ei helevettiläinen, eikö kukaan sitten ole antanut lupaa ajatella ministerin toimessa sen vertaa että olisi voinut vaikka huomata että edeltäjät olivat tehneet asiat päin hanuria, ja ne olisi voinut vaikka korjata ... Kuuntelemisen jalo taito on unohtunut kokonaan, joskus olisi päätöksenteossa paljon parempi kuunnella mitä muualta tarjotaan, ja sulatella hetki kuulemaansa, ennen kuin laukoo lehmän paskaa suun täydeltä... Niinpä niin; Masan lautakasoja lähdettiin tutkimaan oikein joukolla,tuppeen sahattua lautaa ei löytynyt. taloussotkuja,muutaman kymppitonnin siirtoja on tutkittu valtakunnan syyttäjän toimesta ja käytetty virkamiestyönä luultavasti tuhansia tunteja tyhjän nipun siirtelyyn. Tätä taustaa vasten nykyinen puuhastelu ja lautakasojen tutkimiseen käytetty aika ovat järkyttävää yhteiskunnan resurssien väärinkäyttöä, kun tarjolla on oikeasti koko kansaa koskeva järjestelmä ja sen toimivuus. Päätöksentekijöiden vastuu pitää saada sellaiseksi että jokainen mukana ollut saa muistutuksen siitä mitä on ollut tekemässä. Kun hätäkeskusuudistus todetaan täydelliseksi virhearvioinniksi, on sinä päivänä löydyttävä jostain koko valtakunnan turvallisuuden vaarantaneiden henkilöiden lista, ei mitään Tiitisen listaa, vaan joukko joka saadaan vastaamaan hätäkeskuspäivystäjien sijaan niille ,jota omasta mielstään eivät ole palvelua saaneet ajoissa... Se kuuluuko tutkinta Jokiniemeen vai Ratakadulle en ota kantaa, mutta molemmille varmaan riittäisi asiakkaita tässä jutussa. Jos olet epävarma, mumise hiljaa, jos olet kusessa, delegoi

Aamun uutisia lukiessa mietin, että mikäköhän on minkäkin instanssin primäärinen tehtävä. Pelastuslaitos on mielestäni täysin oikeassa tässä asiassa, mutta onko se aina viime kädessä palokunnan tehtävä hoitaa tilanne, kun kukaan muu palkkaa nautiskeleva virkamies ei valio- ja toimikunta kaffittelultaan viitsi tai jaksa. Aikaahan on kyllä ollut vaikka purkaa koko keskus. http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/pelastuslaitos_aikoo_haataa_helsingin_kalasataman_romanit/ Ei sen puoleen, kyllä työryhmiä on "omallakin tontilla"... Kuka omistaa prosessin?

"Hienoa" kuvaa http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011032413425576_uu.shtml http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/pelastuslaitos_saapui_kalasataman_romanileiriin/ Himanen on valmis sallimaan kuoleman tapaturmaisesti tulipalossa? Kalasataman VPK, päällikkönä Emma Kari? 24/7 valmius 1 min lähtöajalla... Boldatut kohdat lienee asian ydin: kukaan ei taaskaan päätä mitään. On kiva kartoittaa ja tutkia ja mietiskellä. Ristus taas, mutta kun ei tee päätöstä, ei tee virhettä, eikä tarvitse kantaa vastuuta. Kuka omistaa prosessin?

Tekihän huivikaulainen Ulvilan yo-merkonomi/leipurin tytärkin päätöksiä, joista ei ymmärrä mitään. Vastuuta ei tarvitse kantaa, kun eduskunta vaihtuu kuukauden päästä. Jo nyt joissain hätäkeskuksissa ryvetään ylitöiden varassa, koska saikkuja on todella paljon ja virkoja aukeaa, sillä tulijoita niihin ei juuri ole. 10:n viime vuoden aikana on hätäkeskustenkin ongelmia tutkittu ja hutkittu. Lähes aina ollut samat johtopäätökset: henkilöstöä liian vähän ja heikosti täsmäkoulutettu, koska pikaisesti on pitänyt saada tekemään aktiivityötä. Lisäksi jatkuva soosaaminen päätöksissä ja muuttuvassa toimintakentässä on saanut kokeneitakin päivystäjiä irtisanoutumaan, ääritapauksessa jopa työttömyyskortistoon asti!! Saksalainen insinöörikään ei osaa aina ratkaista ELS-ongelmaa.

Jotain Stadin sosiaali tjsp. mammaa haastateltiin radiossa tuossa jokunen päivä takaperin ja kysyttiin, että miten kaupunki on varautunut tulevaan kesään ja näihin kiertolaisiin. Vastaus oli, että rahaa on varattu jonkinsortin Infokeskuksen perustamiseen. Keskuksesta voi saada infoa suomessa elämisestä ja tukea työnhakuun. Oli siinä muutakin sinisilmäistä dippiduuta, mutta kyllä taas teki mieli parkua. Onneksi en maksa veroja Helsinkosken kylälle. Viime syksyn "löimme kättä päälle"- tempaus tuskin vähentää ensi kesäksi tänne suuntaavan plutoonan menohaluja. Ranskalaisilla oli kyllä munaa, kun lennättivät omansa pois ihan tosissaan. Mistä näitä hyysääjiä oikein tulee...? "Mutta mitä tekee Volvo-hanskat kirjahyllyssä...?"

Maksaisko Helsingin sostoimi mullekin 350,00, jos lupaan etten tule koko kesänä Itäkeskusta lähemmäs kaupungin keskustaa...? Itäkadun pysäköintitalon edustalla oleva parkkipaikka on sitä paitsi hyvä markkinatori,kun itänaapurin porukat odottelee klo 13.30 saapuvaa bussia kotimatkalle... Samaa saattohoitoa on kohta kaikki verovaroilla tuotettavat ns. "palvelut", karmeinta tässä vaan on se että osaa niistä oikeasti tarvittaisiin,eikä mitään "kättä päälle"-kauppoja voi oikein tehdä hätäkeskuksissa sinne soittavan avun tarvitsijan kanssa... Jos olet epävarma, mumise hiljaa, jos olet kusessa, delegoi

Vaalit olivat ja menivät. Tuloksen kaikki taitavat olla kuullut mediasta, joka on nyt pelottelemassa ihmiset alimpaan helvettiin?? Nyt on aika Demareiden ja Persujen lunastella vaalilupauksiaan, ja ottaa oikeasti kantaa hätäkeskusasiaankin kunnolla. Asiaan ennen vaaleja otti kantaa evp. hätäkeskuksen johtaja Ari Tielinen Joensuusta lehdessä kirjoittaen: "Sisäasianministeri Anne Holmlund sanoi eduskunnan kyselytunnilla 11.3.2010 sanatarkasti: "Se joka joustaa, on aikataulu, ei suinkaan se, että ihmisten turvallisuudesta tippaakaan tingittäisiin." Asiana oli hätäkeskusten lakkauttaminen ja yhdistäminen suuremmiksi. Vaan mikä on tilanne elävässä elämässä?? Yhtään viitettä aikataulun joustamiseen ei ole näkyvissä." "Todellinen syy yhdistämispyrkyyn on valtion tuottavuusohjelma ja sen vaade henkilöstön vähentämisestä. Se ilmenee siinä, että jokaiselle päivystäjälle tavoitellaan 11000 hätäilmoitusta vuodessa. Kun ilmoituksia tulee vuodessa vähän yli neljä miljoonaa, saadaan siitä helpolla jakolaskulla uudeksi päivystäjämääräksi 400 nykyisen 600 sijaan. Yhdistämisten seurauksena kiire ja työnkuormitus lisääntyvät. Kansalaisten turvallisuustaso laskee. Aluekoon kasvaessa paikallistuntemus heikkenee." "...negatiivisten vaikutusten luettelo on pitkä..." "Uusi tietojärjestelmä on käytössä raakileena ehkä jo vuonna 2015, todennäköisemmin vasta 2018. Sen hinta on silloin yli sata miljoonaa euroa. Summa vastaa koko hätäkeskuslaitoksen seitsemänsadan työntekijän kolmen-neljän vuoden palkkamenoja." "Säästöjen nimissä pitää kaksisataa päivystäjää vähentää, sen palkkasumman suuruusluokka on kymmenen miljoonaa. Kuitenkin on vara sijoittaa yhdeksännumeroinen summa tietojärjestelmään." ----------------- Herää kysymyksiä, koska näkökulma lienee Tielisellä varsin oikean suuntainen, omienkin kokemusten perusteella. Nyt tietojärjestelmään on varattu rahaa 30 miljoonaa euroa, joista HAKMU-hanke (hätäkeskusten muutoshanke) syö koko ajan rahaa palkkakustannuksina, koska erillistä budjettia ei henkilöstön palkkaamiseen muutosta valmistelemaan ole ollut. Saadaan joku raakile todella käyttöön, millä entistä kiireisempi päivystäjä ei voi työtään tehdä. ELSan kohdalla säästämistoimenpiteet ovat olleet todella naurettavia. Säästetty kaikesta. Tietojärjestemän kustannusasiaan: 30miljoonaa egeä ei asiantuntijoiden mukaan riitä kuin alkuun. Summan on markkinoitu tahallaan olevan riittävä, ja kun tietojärjestelmän rakentaminen+koodaus on käynnissä voidaan "vahingossa todeta", ettei se riitäkään kuin alkuun. Tuo Tielisen esittämä sata miljoonaa on erään entisen hätäkeskustietojärjestelmän parissakin aikoinaan toimineen IT-suunnittelijan näkemys asiasta lopullisen suuruusluokan kustannuksian. Puuttuu siis 70 miljoonaa välistä+HAKMUn kuluttamat palkkarahat... Kenen syy tai mistä ne revitään?? Valheilla on lyhyet jäljet, kiitos kokoomussisäasianministerin?? Loppuvuodesta asti Oulun häke toimii ELSalla, eikä sillä edelleenkään helposti voi mitään ruuhkia paikata muualta Suomesta, eikä päinvastoin. Kaikki yhdistämiset on tehty jo ajat sitten, ennenkuin käytössä on tietojärjestelmä jonka piti olla ehdoton perusedellytys, että yhdistämisiä voi tehdä... Unohtui vaan kertoa julki, että asia on aivan levällään!! Saksalainen insinöörikään ei osaa aina ratkaista ELS-ongelmaa.

Noooh. Odotellaan kuinka määrätyn jengin unelmat persu-sossuakselin maailmanpelastuksesta alkaa.realisoitua. Kyvykkyyttä siellä on molemmissa ainakin yllin kyllin odotettavissa; Urpilainen, Backman, Halla-Aho, Elomaa vain muutamia älykköjä mainitakseni. Odotellaan :-) Toimii kaljana, autona ja linnana - WARTBURG. Ajat mukavammin - elät leveämmin!

J.Toivola,S.Modig,J.Halla-Aho,A.Kaikkonen, V.Virtanen,A. "Ultra Bra" Sinnemäki, M."Rokkilaulaja" Alatalo,jne... Siinä jos on vaikka muutama perustuslakia ja hätäkeskusuudistusta jatkossa säätävä tyyppi, niin aamen.. Kun elämme maassa,jossa työministerinä oli viime vuodet henkilö jonka ainoa työkokemus oli Ultra Bran biisien sanoitus, voi hyvin ymmärtää miksi bändi lopetti 2001. Mutta kansa saa,mitä kansa tilaa... Tuo sata miljoonaa on varmaan ihan todellinen suuruusluokka kuluille, ja pikku hiljaa todellisuuden on pakko avautua jollekin, selvitykset eivät enää tuota mitään, ja jonkin päättäjän pitäisi herätä kokovartalokoomastaan. Erään erittäin suuren, omalla alallaan Suomen suurimman konsernin,tietohallinnon kulurakennetta hyvin läheltä seuraavana,olen tuossa noita kuukausittaisia ylläpitoraportteja aina välillä nähnyt, ja kun Helppari velottaa 190,00/ puh arkisin ja muutaman huntin viikonloppuna,antaen samalla infoa joka on totaalisesti päin helvettiä,mutta josta siitä huolimatta laskutetaan , on siinä naurussa pitelemistä. Viisinumeroisia laskuja kuukaudessa saa aikaan pelkillä puheluilla, ja kun joku oikeasti alkaa tehdä muka töitä, ei loppua näy kuluille ellei ole hereillä. Ja kun homma kusee, se todella kusee: juuri nyt erään suuren suomalaisen tietojärjestelmätalon porukka tekee kuudetta kuukautta ohjelmia omaan piikkiin, kun lopulta myönnettiin asiakkaalle että on ensin tehty vajaa vuosi jotain,josta ei ole ymmärretty yhtään mitään. Asiakasta se ei juuri lohduta, koko pakka on kokonaan auki ja tekijöitä on oikeasti haalittu Intiaa myöten... Olisi aika ainutkertaista,jos tuon kokoluokan uudistus kun HÄKE- laitos on,menisi läpi ilman että se ei kaatuisi ainakin pari,kolme kertaa totaalisesti... Ei tarvita kuin yksi innokas nikkari,joka tuuppaa jotain uutta juttua suoraan tuotantoon, eli käyttää ohjelmien varsinaista tuotantoympäristöä testiympäristönä. " Oho..." ei silloin kelpaa vastaukseksi helpparissa,kun ruutu pimenee... Ei muuten tuo Intia-veto ole kovin kaukana todellisuudesta, eräs suuri tietotalo Suomessa ulkoisti juuri toimitojaan sinne, seurauksena totaalinen kaaos asiakaspalvelussa ja ohjelmistosuunnittelussa. Siinä sitä on naurussa pitelemistä kun hälytysmestari alkaa selittää yön tunteina Intiaan mikä mahtaa olla vialla HÄKE-pöydässä kun puheluiden vastaanoton sijasta häkepöytä paistaa vain pitsoja ja leikkii ulataksia... Jos olet epävarma, mumise hiljaa, jos olet kusessa, delegoi

Kunhan toi tietojärjestelmärojekti on saatu valmiiksi, niin sittenhän voi varata toiset sata miljoonaa, jolla se purkkaviritellään vitjaan. Vai ei kai sitä nyt jo olla tekemässä vitja-yhteensopivaksi? Palomiesten asenne
johtohenkilöstöä kohtaan on usein halveksiva ja johdosta pyritään pysymään erossa. - Teija Mankkinen

Suomessa on pitkät perinteet sille, että todellista valtaa käyttää virkamiehet, jotka ovat samoja vaalikaudesta toiseen. Paljon enemmän minusta pitäisi olla huolissaan niistä nimettömistä ja kasvottomista virkamiehistä, jotka petaavat itselleen ja kavereilleen jotakin uutta kivaa yhteisillä rahoilla. Toki nämä poliittiset broilerit siunaavat hienosti perustellut ajatukset helpommin, koska kokemus ja näkemys ei riitä virkamiehen esitysten torppaamiseen.

Eilinen A-studio otti kantaa ehkä hiukan yllättäen varsin laajasti tekeillä olevaan hätäkeskusuudistukseen. Kommentit olivat varsin tiukkaa kuultavaa, ja uudistusta ollaan viemässä jo tulevan hallituksen ohjelmaan aukaistavaksi. Soinin haastattelu otti lopuksi kantaa uudistukseen, Soinin mielipide tuli selväksi, muut hakivat hiukan vielä linjaa,mutta tyytyväisiä oli vain harva... Aika näyttää kuinka hanska pitää tässä asiassa, selvää on että Anne-täti ei ole vielä saanut rauhaa päätökselleen, ja kun vielä hallitusneuvottelua vetää puoluetoveri Jyrki-boy, joka sai omalle alueelleen hätäkeskuksen, kuten saivat herra Häkämies, Paula Risikko ja muut Annen puoluetoveritkin... Ohjelma on nähtävissä vielä Ylen Areenassa: http://areena.yle.fi/lista/108/uusimmat/kanava/YLE+TV1/navi/tv Jos olet epävarma, mumise hiljaa, jos olet kusessa, delegoi