Tervetuloa sivustolle Rescue.fi 09.08.2022 kello 07:44

Rescue.fi

Äiti Venäjä = SPEK haalii valtaa


Status: offline

Darth Vader

Forum User
Moderator
Registered: 01/28/04
Posts: 2789
Näin se homma sitten lähtee menemään odotetun kaltaisesti; http://www.pelastustoimi.fi/uutiset/2797 Eli SPEK alkaa pikku hiljaa hivuttautua maakuntiin. Lainaus jutusta;"Yhden työnantajan malliin siirtymisellä haetaankin voimakkaasti juuri alueellisen pelastusalan järjestöpalveluiden (mm. VPK-tukitoiminnot) turvaamista ja kehittämistä vastaamaan tulevaisuuden haasteita pelastustoimen kaikilla painopistealueilla. SPEK - Suomen Pelastusalan Keskusjärjestö Helsingissä ja maamme 13 alueellista pelastusliittoa muodostavat yhdessä valtakunnallisen SPEK-ryhmän. Ensi vuoden alusta keskusjärjestön alueyksiköiksi siirtyvät kolme alueellista pelastusliittoa kattavat maantieteellisesti lähes puolet maamme pelastustoimen alueesta." Aluelaitosjärjestelmä on osoittautunut toimimattomaksi isona yksikkönä, hätäkeskuslaitos kasvoi ulos organisaatiostaan ennen kuin kunnolla edes käynnistyi, joten ei kahta ilman kolmatta yhtä suurta virhettä samalle alalle. Keskusjärjestö kun on ollut jo nyt käytännössä käyttökelvoton järjetelmä, joka on ollut olemassa vain itseään varten. Pasilan tornitalosta ei vahingossakaan ole laskeuduttu tavallisen palokunnan tarpeita vastaavalle tasolle, ja nyt sitten pitää tehdä isosta toimimattomasta järjestelmästä vielä isompi ja kankeampi järjestelmä,joka tuottaa jatkossa työryhmien ja projektien kautta entistä enemmän käyttökelvotonta materiaalia. Henkilövalinnoilla on jo osoitettu,miten homma tulee jatkossa etenemään. Esimerkiksi VPK-yhteistoimintaa on hoitamassa henkilö, joka on halunnut aina kalifiksi kalifin paikalle, ja hyvä veli-järjestelmä tuottaa uusia tehtäviä jo nyt tarpeettomille ihmisille. Tuottakoon tornitalo miten paljon asiantuntijalausuntoja hyvänsä, palokuntatoimintaa SPEK ei ole tukenut millään tavoin olemassa olonsa aikana.Harmi sinänsä että hyvin toimivia lääninliittoja ajetaan keskusjärjestön syliin, niiden toimintaedellytykset eivät ainakaan parane muutoksen myötä.
Jos olet epävarma, mumise hiljaa, jos olet kusessa, delegoi
 Quote

Status: offline

Clint Eastwood

Forum User
Moderator
Registered: 03/12/04
Posts: 2003
Ylhäältä alaspäinhän on tunnettu valumissuunta, jonka lopputuloksena on myös ammunnasta tunnettu osumakuvio. Hanke etenee tasaisen varmasti kohti etelää ja sen tuomista synergiaeduista voimme nauttia aivan piakkoin. Yhden työnantajan malli kuulostaa siltä, että tiedotteen YT-neuvotteluja koskeva osuus jäi matkalle. Ei kai tässä olla tekemässä samaa virhettä kuin alepoissa, että kaikki pielliköt jatkavat ja organisaatiota ei samassa yhteydessä uskalleta uudistaa. Vai käykö kuten eräässä firmassa (oy), jotta yt:n myötä väki väheni yli tavoitteen ja jouduttiin palkkaamaan uutta verta. Alkaa olemaan paletti varsin valmis. Vielä kun pakettiin niputtaa PalokuntaPravdan ollaan kuin Neuvostoliitossa konsanaan. Onkos SM:n pelastusosaston saittia ylläpitävä Tarvainen sukua SPEK:n Tarvaiselle? Ei vaan, kyllähän tässä on selvästi tulossa maailman tehokkain vapaaehtoistyön toimintaedellytyksiä turvaava viritys. Organisaatio on jo nyt saavuttanut tavoitteensa: se ei haittaa millään tavalla palokuntien toimintaa, vaan kaikki resurssit menevät organisaation itsensä pyörittämiseen. Näin palokunnille jää työrauha ja dirikat voivat pitää seminaareja kaikessa rauhassa norsunluutornissaan. Saman kohtalon kokee SSPL, tekee itsensä tarpeettomaksi. Valtakunnallinen puitesopimus jäi kuolleeksi kirjaimeksi, alueelliset sopimukset kelpaavat kierrätykseen ja kaikki joudutaan sopimaan ja vääntämään palokuntakohtaisesti suoraan alepoiden ja valtion viranomaisten kanssa. Varför? Selitys on varsin simppeli, sopimuksista tehtiin sellaisia, jotta ns. vaikutusasemissa olevat voisivat tiskinalla hoitaa asiat kuten ennenkin, eivätkä puitesopimukset haittaisi liikaa menoa. Yksi asia kuitenkin unohtui, yhteiskunnan muutos läpinäkyvämmäksi ja se, että johtajista enää aniharvalla on sellaista auktoriteettiä, että pelkkä perustelematon murahdus riittäisi tukahduttamaan muut mielipiteet ja neuvottelutavoitteet. Nyt sitten ihmetellään, kun ei homma toimikaan kuten ennen vanhaan kylänpäällikön kanssa. Viranomaisia, joille voi toisen toiminnasta valittaa on nykyään Brysseliä myöten ja homman voi holdata helposti niin kauan kuin aanelosta riittää. Eihän vielä ole saatu kilpailuvirastoakaan paikalle pohtimaan palokuntien avustuskäytäntöjä liikelaitoksissa tai jotain muuta mielenkiintoista ja merkittävää. Viimeisimmästä PalokuntaPravdasta saimme lukea miten Rajamäenkin kehuma projekti turvaa toimintaedellytyksiä. Ongelma lienee siinä, että lähestymistapa on jo väärä. Poliittisten päättäjien pitäisi poistaa ensin viranomaisten välisestä operoinnista tai sen puutteesta johtuvat ongelmat, aluepelastuslaitosten pitäisi vaihtaa asennetta etenkin paloesimiestasolla ja vapaaehtoisten palokuntien integroida itsensä takaisin yhteiskuntaan (vrt. vapaaehtoisten palokuntien syntyhistoria). Kaapeissa tuntuu tosin olevan aivan liikaa luurankoja, jotta tilannetta voitaisiin tuulettaa kunnolla. Tilanne on kuitenkin hallinnassa. Käytännön kenttätyö nousee uudelleen arvoonsa yhteiskunnan resurssien supistuessa, joten pidän selvänä, että yhteiskuntaan integroituneilla vapaaehtoisilla palokunnilla on loistava tulevaisuus edessä.
Kuka omistaa prosessin?
 Quote

Status: offline

Korson Jeesus

Forum User
Moderator
Registered: 04/26/04
Posts: 1852
Olennaisin kysymys on edelleen avoinna, jos vaikka joku SPEKin tai SSPL:n jeesus osaisi vastata. Mistä saa hanskoja?
Palomiesten asenne johtohenkilöstöä kohtaan on usein halveksiva ja johdosta pyritään pysymään erossa. - Teija Mankkinen
 Quote

Status: offline

Darth Vader

Forum User
Moderator
Registered: 01/28/04
Posts: 2789
Helppo homma; Äiti Venäjä perustaa kymmenen työryhmää, hakee PSRltä niille kokouspalkkioihin 100000 / vuosi, ( ja tästä avustuspäätöksestä ei voi valittaa...) ja laittaa pari sukulaispoikaa tekemään Power Pointeja,joilla esitetään havainnollisesti hanskaparien liikkeitä toimittajalta pikku palokuntalaisen kätösiin. Tämän jälkeen palokuntiin myydään 75,90 / kpl CDlle poltettua esittelyvideota ja Power Point -esitystä" Miten hankin hanskat". Tämän ohjelman katselu on pakollinen osio kun uusi jäsen perehdytetään palokuntaan. Näin on VPK-yhdys/rekrytointivastaava päättänyt. Ja tämän lystin maksaa jokainen joka kuuluu lääninliittoon,kun aikanaan SPEK imuroi loputkin aktiiviset toimijat sisäänsä , ja sulattaa ne työryhmien harmaaseen massaan, niin ettei vahingossakaan synny uutta ja luovaa toimintaa. Viisaimmat ovat jo lähteneet läänien omista liitoista,kun eivät halua odottaa tulossa olevaa integraatiota Pasilan Suureen ja Mahtavaan.
Jos olet epävarma, mumise hiljaa, jos olet kusessa, delegoi
 Quote

Status: offline

Clint Eastwood

Forum User
Moderator
Registered: 03/12/04
Posts: 2003
Tarvaisen aloittamaan "isipojatkiusaaesaaaltoa" keskusteluun emme tule osallistumaan, koska säälimme Esa Aaltoa Tarvaisen kommentin johdosta. Tarvaiselta kommentti oli mauton, koska hänen oma organisaationsa voi toimia monopoliasemassa kuin Jedinaja Rossija Putinin Venäjällä. Organisaatio, jolta pyritään tukahduttamaan sparraajat ja joka saa kaiken mitä keksii pyytää ei sovi länsimaiseen ajatusmaailmaan tehokkuudesta puhumattakaan. SPEK:n hallinnoimat säätiöt eivät ole viitsineet vastata edes kielteisesti muiden lähettämiin avustushakemuksiin: niin ylpeitä he ovat. SPEK:n päärahoittaja Palosuojelurahasto taas on päätöksillään osoittanut olevansa reaalimaailman ulkopuolella ja jopa sen yläpuolella. Yhteiskuntaa ja sen suhdanteita ei voi määräillä rahaston kokouksesta, vaan rahaston tulisi sopeutua yhteiskuntaan. Sivukaneettina mainittakoon, että odotamme innolla Marko Partaselta keskustelunavausta esimerkiksi Keski-Uudenmaan hankintatoiminnasta (autot, sammutusvarusteet, paloletkut jne) ja hallinnon henkilöstön pätevyyksistä hoitaa hallinto-, hankinta- ja kiinteistöasioita tai herättämään keskustelua valtakunnallisesti pelastusjohtajien kompetenssista johtaa kymmenien miljoonien liikevaihdon "yrityksiä". Mitä tulee Esa Aallon mainitsemaan nimimerkkikirjoitteluun, niin sitähän lehdessä on ollut vuosikymmeniä ja eräs parhaista palstoista oli "Roiskeita". Kirjoituksia saa varmasti myös nimellä, mutta se edellyttää hyviä suhteita kuten Partasenkin tapauksessa ja 100% varmasti johdon hyväksyntää asialle. Tässä tapauksessa "linjan" voi vetää Vänskän kirjoituksessa Palopäässä. Tulemme osallistumaan keskusteluun sillä tasolla, jota Suomen pelastusalan laajalevikkisimmältä ja ainoalta "hyvävelikerhon" rahoituksesta riippumattomalta tutkimus-, tuotekehitys- ja viestintäorganisaatiolta edellytetään. Me tiedämme vastuumme ja palkkiomme on palokuntalaisen kiinnostus: me emme voi kattaa tappioita avustuksilla. Näinhän se sitten menee:
Suomen Pelastusalan Keskusjärjestö ry (SM-2006-3427/Tu-3942) Suomen Pelastusalan Keskusjärjestö on hakenut 70 000 euron (100 %) avustusta hankkeeseen Pelastustoimen vapaaehtoishenkilöstön määrän lisääminen vuodelle 2007. Hallitus päätti myöntää hakijalle yhteensä enintään 70 000 euron (100 %) avustuksen hakemuksessa mainittuun hankkeeseen. Hakijan esittämiä perusteita pidettiin PsrL:n 17.1 §:ssä tarkoitettuina erityisen painavina syinä sille, että avustus myönnetään suurempana kuin 50 % hyväksyttävistä kokonaiskustannuksista. Avustus maksetaan jälkikäteen tositteellista tilitystä vastaan hankkeen etenemisen mukaisesti. Suomen Pelastusalan Keskusjärjestö ry (SM-2006-3423/Tu-3942) Suomen Pelastusalan Keskusjärjestö on hakenut 100 000 euron (100 %) avustusta hankkeeseen Asumisen paloturvallisuuden kehittäminen - välineitä käytännön työhön. Hallitus päätti myöntää hakijalle yhteensä enintään 100 000 euron (100 %) avustuksen hakemuksessa mainittuun hankkeeseen. Hakijan esittämiä perusteita pidettiin PsrL:n 17.1 §:ssä tarkoitettuina erityisen painavina syinä sille, että avustus myönnetään suurempana kuin 50 % hyväksyttävistä kokonaiskustannuksista. Avustus maksetaan jälkikäteen tositteellista tilitystä vastaan. Suomen Pelastusalan Keskusjärjestö ry (SM-2006-3424/Tu-3942) Suomen Pelastusalan Keskusjärjestö on hakenut 32 000 euron (100 %) avustusta hankkeeseen Tuhopolttojen lehdistöseuranta 2007–2008. Hallitus päätti hylätä hakemuksen. Hakijalle on 12.12.2006 myönnetty yhteensä enintään 1 948 040 euron yleisavustus vuodelle 2007. Hakemuksen kohdetta ei pidetty sellaisena yleisavustuksen piiriin kuulumattomana yksittäisenä ja erillisenä hankkeena, johon olisi perusteltua erikseen myöntää erityisavustus. Suomen Pelastusalan Keskusjärjestö ry (SM-2006-3428/Tu-3942) Suomen Pelastusalan Keskusjärjestö on hakenut 40 000 euron (100 %) avustusta hankkeeseen SPEK-ryhmän kouluttajakoulutusjärjestelmän rakentaminen. Hallitus päätti hylätä hakemuksen. Hakijalle on 12.12.2006 myönnetty yhteensä enintään 1 948 040 euron yleisavustus vuodelle 2007. Hakemuksen kohdetta ei pidetty sellaisena yleisavustuksen piiriin kuulumattomana yksittäisenä ja erillisenä hankkeena, johon olisi perusteltua erikseen myöntää erityisavustus. Suomen Pelastusalan Keskusjärjestö ry (SM-2006-3429/Tu-3942) Suomen Pelastusalan Keskusjärjestö on hakenut 15 000 euron (50 %) avustusta Palomuseotoiminnan selvityshankkeeseen. Hallitus päätti myöntää hakijalle yhteensä enintään 7 500 euron (50 %) avustuksen hakemuksessa mainittuun hankkeeseen. Hakijan esittämiä perusteita ei pidetty PsrL:n 17.1 §:ssä tarkoitettuina erityisen painavina syinä sille, että avustus myönnettäisiin suurempana kuin 50 % hyväksyttävistä kokonaiskustannuksista. Avustus maksetaan jälkikäteen tositteellista tilitystä vastaan hankkeen etenemisen mukaisesti. Suomen Pelastusalan Keskusjärjestö ry (SM-2006-3667/Tu-3942) Suomen Pelastusalan Keskusjärjestö on hakenut 110 000 euron (100 %) avustusta hankkeeseen Paloturvallisuustietoisku televisioon. Hallitus päätti myöntää hakijalle yhteensä enintään 55 000 euron (50 %) avustuksen hakemuksessa mainittuun hankkeeseen. Hakijan esittämiä perusteita ei pidetty PsrL:n 17.1 §:ssä tarkoitettuina erityisen painavina syinä sille, että avustus myönnettäisiin suurempana kuin 50 % hyväksyttävistä kokonaiskustannuksista. Avustus maksetaan jälkikäteen tositteellista tilitystä vastaan hankkeen etenemisen mukaisesti. Suomen Pelastusalan Keskusjärjestö ry (SM-2006-/Tu-3942) Suomen Pelastusalan Keskusjärjestö on hakenut 125 000 euron (100 %) avustusta hankkeeseen Nou Hätä! Pelastustietoa kasiluokkalaisille. Hallitus päätti myöntää hakijalle yhteensä enintään 125 000 euron (100 %) avustuksen hakemuksessa mainittuun hankkeeseen. Hakijan esittämiä perusteita pidettiin PsrL:n 17.1 §:ssä tarkoitettuina erityisen painavina syinä sille, että avustus myönnetään suurempana kuin 50 % hyväksyttävistä kokonaiskustannuksista. Avustus maksetaan jälkikäteen tositteellista tilitystä vastaan hankkeen etenemisen mukaisesti. Suomen Pelastusalan Keskusjärjestö ry (SM-2006-3430/Tu-3942) Suomen Pelastusalan Keskusjärjestö on hakenut 75 000 euron (75 %) avustusta hankkeeseen Paloilmoittimen hoitajan kurssi. Hallitus päätti hylätä hakemuksen. Hankkeen ei esitetyssä muodossaan katsottu edistävän PsrL:n 1 ja 14 §:ssä tarkoitetulla tavalla riittävästi tulipalojen ehkäisyä ja pelastustoimintaa. Hakija ei ole ainoa taho, joka järjestää hakemuksessa mainittua koulutusta. Tasapuolisen kilpailutilanteen takaamiseksi rahaston ei liene mahdollista tukea kaikkia koulutuksen järjestäjiä. Suomen Pelastusalan Keskusjärjestö ry (SM-2006-3431/Tu-3942) Suomen Pelastusalan Keskusjärjestö on hakenut 40 000 euron (73 %) avustusta hankkeeseen Paloturvallisuus PT-kortisto. Hallitus päätti myöntää hakijalle yhteensä enintään 27 500 euron (50 %) avustuksen hakemuksessa mainittuun hankkeeseen. Hakijan esittämiä perusteita ei pidetty PsrL:n 17.1 §:ssä tarkoitettuina erityisen painavina syinä sille, että avustus myönnettäisiin suurempana kuin 50 % hyväksyttävistä kokonaiskustannuksista. Avustus maksetaan jälkikäteen tositteellista tilitystä vastaan hankkeen etenemisen mukaisesti. CTIF Suomen kansallinen komitea/Suomen Pelastusalan Keskusjärjestö ry (SM-2006-3421/Tu-3942) CTIF Suomen kansallinen komitea on hakenut 60 950 euron (100 %) avustusta pelastusalan kansainväliseen toimintaan vuodelle 2007. Hallitus päätti myöntää CTIF Suomen kansalliselle komitealle yhteensä enintään 60 950 euron (100 %) avustuksen hakemuksessa mainittuun hankkeeseen. Hakijan esittämiä perusteita ei pidetty PsrL:n 17.1 §:ssä tarkoitettuina erityisen painavina syinä sille, että avustus myönnettäisiin suurempana kuin 50 % hyväksyttävistä kokonaiskustannuksista. Avustuksesta maksetaan 40 000 euroa ennakkona, ja enintään 20 950 euroa jälkikäteen tositteellista tilitystä vastaan hankkeen etenemisen mukaisesti. 445 950 euroa.
Ja Pelastustiedosta loput.
Kuka omistaa prosessin?
 Quote

Status: offline

Darth Vader

Forum User
Moderator
Registered: 01/28/04
Posts: 2789
On varsin surullista lukea,että alan "keskusjärjestö",niin kuin se itseään kutsuu on keskittynyt lähinnä oman ja kaveripiirin egon pönkittämiseen.Nuo nähdyt lausunnot viimeisimmässä alan julkaisussa osoittavat, ettei mikään saa häiritä toimintaa, ja jos joku uskaltaa kommentoida tai kyseenalaistaa Pasilan Kremlin tai sen tovereiden toimintaa, ärähdetään , ja uskotaan että nyt ne hiljenee... Kun sekä alan julkaisutoiminta että keskusjärjestö ovat täysin suljettuja ja arvostelun yläpuolella olevia organisaatioita, ei niiden olemassaoloon enää ole vähään aikaan ollut kovinkaan kummoisia perusteita. Mitä ovat ne todelliset saavutukset tai palvelut joita varten ne ovat olemassa? Sitä olisi ehkä syytä miettiä todella vakavasti. Esimerkiksi tuo PSRn rahan syytäminen SPEKin mustaan aukkoon on järjettömintä rahaston varojen väärinkäyttöä,joka on vain kasvanut ja kasvanut viime vuosina. Mikäli SPEK oikeasti seuraisi VPK-kentän toimintaa, se olisi jo tuottanut edes jonkin tason ratkaisuja vpklaisten pienenevälle joukolle, ja esimerkiksi Päijät-Hämeen vpklaisten puutteeseen,niin ettei Padasjoen VPKn tarvitsisi uusia Työministeriön "Avoimia työpaikkoja"-osastolle joka neljäs viikko ilmoitusta "Palvelukseen halutaan 10 vpklaista..." Tuo rahaston aiemmin antama 100000 eskoa ja nyt myönnetty 70000 eli tasan vanha mummon miljoona "VPK-toiminnan kehittämiseen" on todellinen varojen käytön pohjanoteeraus. Moni aluelaitos on ihan omilla varoillaan, ja vpkt ihan ilmaiseksi tehneet paljon enemmän jäsenhankintojensa eteen, ja tuo summa voitaisiin vallan hyvin kohdistaa rahastolta suoraan palokuntien hakemuksiin toiminnan kehittämiseen maakunnissa , eikä hukuttaa niitä muovikassissa suohon. Kun lisäksi jo aiemmin suunniteltu pelastusliittojen "evakuointi" SPEKiin etenee jossain vaiheessa, odotettavissa on sama efekti kuin aluelaitoksilla joissain paikkoissa kävi,eli keskushallinnon perustaminen on pääasia ja itse toiminta kentällä unohtuu. SPEK-vetoisena jonkin paikallisen pelastusliiton työn jatkaminen kuullostaa todelliselta uhkalta esimerkiksi vapaaehtoistoiminnan koulutusjärjestelmälle. Kummallisuuksia SPEkin ylläpitämissä toiminnoissa riittää muutenkin, ja osa niistä on varsin omavaltaista ja hämmentävää . Yksi esimerkki SPEKin ylläpitämästä toiminnasta on HAKA-rekisteri. Sinne syötetään tietoja palokuntalaisista, ja heidän toiminnastaan,mutta lisäksi sinne syötetään myös terveystietoja ja henkilötunnuksia.
Rekisterin käyttötarkoitus Palokuntien jäsenten ja henkilöstön yhteys- ja koulutustietojen rekisteröinti, suunnittelu ja seuranta.
Miten on mahdollista , että noita tietoja voidaan kysyä tämän tyyppisessä järjestelmässä,kun niitä ei saa kysyä monissa muissakaan paikoissa? Miten terveystiedot liittyvät tälläisiin asioihin,eikö riitä kun palokuntalainen sanoo omalle päällikölleen voiko olla mukana vai ei , ja tuo tarvittaessa sen todisteeksi lääkärilausunnon,miksi sen tiedon on oltava tallennettuna valtakunnallisessa rekisterissä? Samanlaista järjestelmää ruokavaliosta ja terveystiedosta ylläpitää muuten keskustiedustelupalvelu CIA,joka kartoittaa ovatko USAhan viisumia hakevat uhka valtakunnan turvallisuudelle... HAKA-rekisteriseloste sanoo ympäripyöreästi;
Henkilötunnuksen käsittely Henkilötunnusta käsitellään ainoastaan henkilön yksilöimiseksi eikä sitä näytetä tarpeettomille tahoille.
Ja rekisteriseloste jatkaa:
Rekisterin käyttäjät Rekisteriä käyttävät ja ylläpitävät palokunnat, koulutuksen järjestäjät (pelastusliitto), alueellinen pelastustoimi ja palvelun tuottaja. Henkilötietojen käsittelyssä noudatetaan henkilörekisterilain 2 luvun 8§ periaatteita. Henkilörekisteristä ei luovuteta tietoja ulkopuolisten käyttöön ilman, että rekisteröity tietää tietojen tällaisesta luovuttamisesta.
Kuka päättää ketkä ovat tarpeettomia tahoja, ja kenellä on oikeus tietojen käyttöön.Mistä sellaisen henkilöluettelon saa,josta selviää kuka näkee esimerkiksi SPEKissä kaikkien palokuntalaisten henkilötiedot. Ja kuinka kontolloidaan että tietoja ei varmasti anneta eteenpäin? Kuka on antanut SPEKille oikeuden ryhtyä ylläpitämään ja keräämään näitä tietoja, ja säilyttämään niitä?Emme me ainakaan, ja jos olisi kysytty niin lupaa ei olisi tullut. Kummallisuuksia riittää tuossa organisaatiossa joka lähtöön, ja säännöt tuntuvat olevan muita varten. Pelastusalan järjestökenttä on tällä hetkellä pahasti alavireinen, ja sen uudistamiselle on valtava tarve,muuten ei enää kauaa tarvitse ihmetellä miksi toimintaan ei riitä väkeä. Ala on aina ollut täynnä perinteitä ja instansseja,joita on ollut mukava vaalia ja jatkaa niiden toimintaa. SPEK ja sen tuottamat nykypalvelut sekä alan julkaisutoiminta eivät kuulu tähän osastoon. Nyt jos koskaan on paikka alan muilla järjestöillä ja liitoilla näyttää oma osaamisensa,ja miettiä mitä palveluja kuten koulutusta ,tiedottamista ,jne. se oikeasti pystyy tuottamaan, ja SPEKin asema on syytä kyseenalaistaa kaikilla sen toimialoilla.
Jos olet epävarma, mumise hiljaa, jos olet kusessa, delegoi
 Quote

Status: offline

kuli

Forum User
Säädösvalmisteluavustaja
Registered: 07/31/05
Posts: 232
HAKAa en sen nykymuodossa tunne lainkaan, enkä sitä ole varsinaisesti käyttänyt sen alkuaikoinakaan, vaikka minulle jostakin käsittämättömästä syystä annettiinkin entisen palokuntani pääkäyttäjäntunnukset. Jos, kuten ilmeiseltä vaikuttaa, HAKAssa on jotakin arveluttavaa, kannattaa asiasta vihjata tietosuojavaltuutetulle. Reijo-setä on niin tarkka tietosuojasta, että pikkulintujen mukaan hänen toimistossaan on vakavasti mietitty, loukkaako ambulanssin hälyttäminen potilaan luo tämän yksityisyyden suojaa. Taannoin lähinnä Aarnion lausuntoon tukeutuen apulaisoikeusasiamies J. Jonkka pisti ministeriön miettimään onnettomuuksista tiedottamisen uusiksi. Kerropa, Darth, mitä haluaisit SPEKin tekevän miljoonallaan? Voihan olla, että joulupukki käy joskus lukemassa näitä sivuja...
 Quote

Status: offline

Darth Vader

Forum User
Moderator
Registered: 01/28/04
Posts: 2789
En minä mitään ihmeidentekijää odota tuolla rahalla saavani. Mutta kun kulut ovat kymmeniä tuhansia euroja vuodessa,olisiko liikaa vaadittu että kyseinen henkilö/henkilöt edes esittäytyisivät jossain vaiheessa vpklaisille, ottaisivat selvää alueiden erilaisuudesta, ja siitä tarvitaanko joillain alueilla erilaisia toimia kuin toisaalla eikä väkisin tuoteta samalla kaavalla materiaalia tyyliin "tässä on,pistä jakoon..." Oman työnkenttänsä tunteminen kai olisi kuitenkin minimivaatimus... Tämä maa kun pyörii täysin erilailla eri puolilla, ja vpklaisten tarve vaihtelee ympäri maata. Vrt. esim Helsinki,jossa vpkt eivät ole edes palvelutasossa määritelty "resurssi" normaaliaikoina, ja toisaalta monet Suomen alueet jossa ei koskaan ole muita kuin sopimuspalokuntia ollutkaan Palokuntatoiminnassa olevien määrä on usein täysin päinvastainen, isoissa kaupungeissa vähän lähtevissä palokunnissa voi olla paljon jäseniä, ja maaseudulla palokuntiin,jotka lähtevät usein,tulijoita ei löydy millään. Tämä yhtälö ja sen tunteminen ei Pasilasta käsin avaudu, pitää uskaltaa ulos talosta. Pelkkä Tulimeri risteilylippujen arpominen ideakilpailussa kerran vuodessa ei varmaankaan vie koko budjettia,jo pelkästään se ,että on "keskusjärjestön palveluksessa" edellyttäisi kyllä hiukan enemmän todellista jalkatyötä ja kiinnostusta siitä mitä elävässä elämässä tapahtuu. Suurien linjojen vedossa kun tuppaa todellisuus joskus unohtumaan, ja järjestö- tai projektipäällikön titteli voi hiukan hämärtää todellisuutta. SPEK ei ole kovin hyvin julkisuuden kanssa sinut,huolimatta siitä että se sujuvasti julkaisee palokuolematilaston,johon päiväys vaihdetaan tarpeen mukaan. Jostain kumman syystä arvostelun ja kritiikin kohteena olo ei tunnu sopivan näille organisaatioille, ja heti kun joku avautuu ,se on jollain lailla loukkaus ,jota täytyy kiireesti koko arsenaalin voimalla ryhtyä torjumaan. Siihen se kaikki huomio kiinnittyykin, ja todellinen tekeminen tuppaa unohtumaan. Kun rahat napsahtavat automaattina ,niin kuin tämäkin projekti kolmeksi vuodeksi sopimuspalokuntien kehittämistä varten, ei suorituspaineita juuri ole. Tekisi ihan hyvää niillekin tienata itse joka sentti, eikä elää avustuksilla.Sitten nähdään onko siitä todellisen tuloksen ja toiminnan tekijöiksi, vai onko koko torni täynnä tyhjää huminaa.
Jos olet epävarma, mumise hiljaa, jos olet kusessa, delegoi
 Quote

Status: offline

Clint Eastwood

Forum User
Moderator
Registered: 03/12/04
Posts: 2003
Ällös kuli huolehdi, kyllä tuo HAKA-asia on toiminnanohjausjärjestelmässämme ollut jo jonkin aikaa. Valitettavasti emme ehdi hoitaa kaikkea tänään tai aina ihan huomennakaan, mutta valmista on tullut aina ennen pitkää. Tuo Padasjoen tilanne kertoo karua kieltään tilanteesta, samoin erilaisten koulutusjärjestelmästä annettujen palautteiden vaientaminen viittamalla siihen "että olette vain paskoja jätkiä". Koulutusjärjestelmää ei ole haluttu mukauttaa sellaiseksi, että normaali työssäkäyvä siihen voisi "urautua". Kaupunkialueilla ohjelmat on laadittu siten, että osallistujan tarvitsee olla työtön, fanaatikko, lintsaava opiskelija tai muu vastaava voidakseen sovittaa koulutusputken työ- ja perhe-elämään. Samanaikaisesti tunteja jätetään pitämättä, koska asioita voidaan tiivistää, mutta laskutus hoidetaan koko kurssista. Asiaa käsiteltiin ja eräältäkin pelastusliitolta pyydettiin siitä selvitystä, mutta ei: asia on liian pyhä puututtavaksi. Jos kurssiohjelmassa on 160 tuntia, maksetaan niistä vaikka olisi pidetty vain 100. Rahaa kehittämiseen tulee, mutta homma ei kehity. Miksi? Siksi, että pelastusalan päälliköt elävät jääräpäisesti siinä ajatusmaailmassa, että kerran tehdyn päätöksen korjaaminen uudella päätöksellä on heikkoutta eikä hyvää johtajuutta. Huonon päätöksen ja linjanvedon kanssa kituutetaan jopa eläkkeelle asti, kunhan ei vain tarvitse korjata omaa päätöstään ja kehittää toimintaa. Mikä siinä on niin vaikeaa? Vai ollaanko vain niin mukavuudenhaluisia, että vältetään ratkaisujen tekoa?
Kuka omistaa prosessin?
 Quote

Status: offline

kuli

Forum User
Säädösvalmisteluavustaja
Registered: 07/31/05
Posts: 232
Quote by: Darth+Vader

Tuo rahaston aiemmin antama 100000 eskoa ja nyt myönnetty 70000 eli tasan vanha mummon miljoona "VPK-toiminnan kehittämiseen" on todellinen varojen käytön pohjanoteeraus. Moni aluelaitos on ihan omilla varoillaan, ja vpkt ihan ilmaiseksi tehneet paljon enemmän jäsenhankintojensa eteen

SPEKillä on meneillään kolmivuotinen jäsenhankintakampanja, johon liittyen suoritetaan tutkimus, jolla selvitetään osallistumisaktiivisuuteen vaikuttavia tekijöitä. (Lähde) Tiedusteluuni tutkimuksen mahdollisesta valmistumisesta, sen tuloksista ja tutkimusmenetelmästä ei "Venäjältä" ole (yllättäen?) tullut vastausta. Onko FRN Intelligence Division tehnyt aiheesta jonkinlaista tiedusteluraporttia?
 Quote

Status: offline

Vanilli

Forum User
Säädösvalmisteluavustaja
Registered: 03/16/04
Posts: 154
SPEKillä on meneillään kolmivuotinen jäsenhankintakampanja, johon liittyen suoritetaan tutkimus, jolla selvitetään osallistumisaktiivisuuteen vaikuttavia tekijöitä. (Lähde) Tiedusteluuni tutkimuksen mahdollisesta valmistumisesta, sen tuloksista ja tutkimusmenetelmästä ei "Venäjältä" ole (yllättäen?) tullut vastausta. Onko FRN Intelligence Division tehnyt aiheesta jonkinlaista tiedusteluraporttia?
Näkyvin kohta Spekin kampanjassa on ollut tähän asti se, että palokuntiin (ainakin meille) tuli meili missä kyseltiin "onko hyviä ehdotuksia"? Eli vanha hyväksi havaittu linja jatkuu, palkataan puoliksi aivokuoleita urpoja lähettelemään sähköposteja pitkin ja poikin. Konkreettisia toimia ei ole eikä tod.näk. tule, kunnes vaihdetaan koko Spekin henkilöstö työtäkarttavista ja vieroksuvista spedeistä ammattilaisiin (tällä en tarkoita Pelastajia). Pelkkä "vittu mä tykkään tehdä duunii hyvän asian eteen- rahasta" mentaliteetti ei riitä. Pitää löytyä kapasiteettia: suunnitella, kilpailuttaa, toteuttaa ja hallita erinäisiä projekteja. Kun omat kyvyt ei riitä, niin pitää hankkia ammattitaitoa ulkoa. Tähän nykyinen Spek ei pysty, huolimatta rajattomasta budjetista. Mielipiteeni onkin, että paras tapa saada lisää palokuntalaisia on käyttää koko 170000 eskoa räjähteisiin. Ostetaan trotyyliä, dynyä. kaasupulloja ja c4:ää (tai C6, C10) vanhalla millillä. Sijoitetaan hankinnalla saatu "potti" Pasilan halvahkon toimitalon kellariin ja odotellaan otollista hetkeä. Luultavasti oikea hetki painaa nappia on pikkujoulut, silloin toimistolla saattaa jopa olla joku paikalla.
 Quote

Status: offline

Clint Eastwood

Forum User
Moderator
Registered: 03/12/04
Posts: 2003
Toisessa viestiketjussa mainitsemani "lehti" käsitteli tätä rekryaihetta. Tutkimusta siteerattiin, joten se varmaankin on saatavilla. Projekti on rahoitettu julkisesti ja sitä toteuttaa (pykäläviite) rinnastettava instanssi, joten ymmärtääkseni hankkeesta on pakko saada paperit. Btw, yhden jutun perusteella tietosuojavaltuutettuun on pakko ottaa yhteyttä.
Kuka omistaa prosessin?
 Quote

Status: offline

kuli

Forum User
Säädösvalmisteluavustaja
Registered: 07/31/05
Posts: 232
Pitää löytyä kapasiteettia: --- kilpailuttaa
Johtuipa tässä pieneen päähäni yksi juttu. Tietääkö kukaan, onko joku joskus yrittänyt saada PSR:ltä rahaa johonkin SPEKin osittain kaupallisen toiminnan, kuten palokuntakoulutuksen kanssa kilpailevaan toimintaan? Jos on, niin miten kävi? Nykyisinhän tilanne on se, että PSR jakaa SPEKille varsin suurta yleisavustusta keskeisenä perusteena se, että SPEK hoitaa todellisuudessa pelastuslaitoksille kuuluvaa koulutustehtävää. Tämä jo sinällään on minusta kummallista. Jos joku muukin on yrittänyt järjestää ko. koulutuksia, eikä ole saanut vastaavan suuruisia tukia (PSR:n käsityksen mukaan ilmeisesti valtaosa kurssihinnasta - "Vuonna 2006 avustuksella järjestettiin noin 28 000 palokuntakoulutuksen koulutettavapäivää. Palosuojelurahasto on vapaaehtoisten palokuntien koulutuksen tärkein rahoittaja, sillä valtion talousarviossa ei ole osoitettu menoja pelastustoimen vapaaehtoisen henkilöstön koulutukseen."), niin eikö silloin SPEKin saama tuki ole kilpailua vääristävää julkista tukea? Onko kilpailuviraston kantaa kysytty? Ja edelleen, kun kerran PSR on omasta mielestään koulutusten merkittävin rahoittaja, niin miksi kurssit, leirit (nuorisolle 33 000 kouluttettavavuorokautta v. 2006) sun muut sellaiset ovat maksullisia?
 Quote

Status: offline

Darth Vader

Forum User
Moderator
Registered: 01/28/04
Posts: 2789
Tuo ei varmaan ole kovinkaan kummallista SPEKin mielestä... Tarina kertoo, että eräs Uudellamaalla toiminut OY-pohjainen pelastusalan organisaatio olisi ajautunut/ajautumassa varsinais-suomalaiseen omistukseen, ja ainakin osittain juuri tämän Pasilan Puuhamaan kannustuksesta.Se kun ei ilmeisesti ollut kovinkaan kiinnostunut ottamaan kyseistä organisaatiota mukaan,mikäli alueliittot ovat matkalla Suuren ja Mahtavan hoiviin jossain vaiheessa. Eli aivan mainota ajatuksenkulkua; nyt mahdollisesti lakkautetaan toimiva ja valmis koulutusorganisaatio, jotta ei vaan synny kilpailua, ja ettei omaan organisaatioon tule vahingossakaan ihmisiä,jotka oikeasti voivat jopa osata jotain. Ja kilpailua ei tietenkään saa syntyä...
Jos olet epävarma, mumise hiljaa, jos olet kusessa, delegoi
 Quote

Status: offline

Clint Eastwood

Forum User
Moderator
Registered: 03/12/04
Posts: 2003
Saammeko jo kohta jatkokertomukseemme seuraavan tuotantokauden aiheet? Kuulinpa tuossa, että eräs turvallisuusalan koulutus- ja asiantuntijayritys on myyty ja eräs toiminnanjohtaja etsii uutta kotia. Mutta mitäpä niistä, kun voimme seurailla Palokuntasivulta keskustelua paitakaupasta ja Savustuspusseissa "varastellaan" tallipaikkoja. Hyvä niin, vai mitä Amatöri?
Kuka omistaa prosessin?
 Quote

Status: offline

Darth Vader

Forum User
Moderator
Registered: 01/28/04
Posts: 2789
Tuossa yrityskaupassa ostajana on Varsinais-Suomessa toimiva paloalan yritys,jolla ei ole omaa vastaavaa toimintaa,joten nähtäväksi jää ,tuleeko ostettu yritysnimi näkyviin muualla, vai mitä sillä aiotaan tehdä. Sinänsä moinen rönsyily tuntuu hiukan oudolta,mutta jos hilloa on, niin mikäs siinä.Olisi meiltäkin löytynyt tyhjiä pulloja sen verran , että olisi voinut tuosta firmasta tarjouksen jättää. Keneltä on varastettu tallipaikka... Kimiltä, Ori Vieteriltä vai Pärnäsen korjaamolta.... Tehdään tutkintapyyntö
Jos olet epävarma, mumise hiljaa, jos olet kusessa, delegoi
 Quote

Status: offline

kuli

Forum User
Säädösvalmisteluavustaja
Registered: 07/31/05
Posts: 232
Sattuneesta syystä johtuen olen ollut hieman uutispimennossa viimeisten viikkojen ajalta, joten joudun nyt päivittämään tietoisuuttani tätä kautta. SPEKin norsunluutornista ilmoitetaan, että paloasemilla poltetaan kynttilää marraskuun lopussa. Joko kynttilälajitelmat on toimitettu paloasemille? Entä onko torvisoittokunnan pasuunat kiilloitettu ja papusoppatarpeet sekä nakit ynnä perunamuusiaineet hankittuna?
 Quote

Status: offline

Darth Vader

Forum User
Moderator
Registered: 01/28/04
Posts: 2789
Tilaa omasi vaikka täältä; http://www.mariadrockila.fi/etusivu.php Ei kai nyt sentään isolta kirkolta mitään tukitoimia ole tulossa...?Kerätkää tyhjät pullot asemalta ja viekää kauppaan, tai viekää jonkun auto romikselle ja ostakaa rahoilla soppaa. Mutta ei hätää, osta kynttilät, hernekeitot, riittävästi sinappia, muutama koppa eväsjuomia,vuokraa teltta, ja hommaa Satu Tuomisto jakamaan keittoa styroxmukeihin. Ja sitten joka laskusta 100 % hakemus Rahastolle, onhan itse Iso Torni hakenut Padasjoen sessioihin , sun muihin kaiken takaisin sieltä, niin miksi et sinäkin.Te tekisitte rahoillanne sentään jotain näkyvää pelastustoimen valistustyötä... Osta sitten tavaraa niin että riittää, mitään tonnin kuittia ei kannata lähetellä.
Jos olet epävarma, mumise hiljaa, jos olet kusessa, delegoi
 Quote

Status: offline

Clint Eastwood

Forum User
Moderator
Registered: 03/12/04
Posts: 2003
Ja varusteita muonitukseen voi keräillä täältä. Mutta asiaan, olemme suunnitelleet nuorten aikuisten ja hieman varttuneempien rekrytointikampanjaa aiheella "Ilta hotellilla", pomppulinnan etsintää omaan vapaaseen tahtiin.
Kuka omistaa prosessin?
 Quote

Status: offline

Darth Vader

Forum User
Moderator
Registered: 01/28/04
Posts: 2789
Voin toimia uusien jäsenten ilmoittautumisten vastaanottajana 2.kerroksen puuhanurkassa Onni Oravan kanssa.
Jos olet epävarma, mumise hiljaa, jos olet kusessa, delegoi
 Quote

All times are UTC. The time is now 07:44 AM.

  • Normal Topic
  • Sticky Topic
  • Locked Topic
  • New Post
  • Sticky Topic W/ New Post
  • Locked Topic W/ New Post
  •  View Anonymous Posts
  •  Anonymous users can post
  •  Full HTML Allowed
  •  Censored Content